Nuevo

Primera Guerra Carnática, 1744-48

Primera Guerra Carnática, 1744-48

Primera Guerra Carnática, 1744-48

La Primera Guerra Carnática (1744-48) fue desencadenada por la Guerra de Sucesión de Austria y vio a los franceses ganar una serie de victorias sobre sus rivales ingleses en el sur de la India, aunque la situación anterior a la guerra fue restaurada por el Tratado de Aix-le-Chapelle.

En esta fecha, los británicos y franceses eran actores menores en la escena india, y estaban representados por las compañías británicas y francesas de las Indias Orientales. En el sur de la India, la figura más importante fue Nizam-ul-Mulk, el gobernador mogol del Deccan (pero actuando cada vez más como un Nawab semiindependiente de Hyderabad). La parte sur de su provincia estaba gobernada por un gobernante subsidiario, el Nawab del Carnatic, un cargo que ocupaba Anwar-ud-Din desde 1743. De las dos potencias europeas, la francesa tenía más prestigio y su gobernador también ostentaba el título de Nawab, lo que le daba un lugar en la jerarquía mogol. La principal posesión británica en el área era Madrás, la principal base francesa estaba más al sur, en Pondicherry.

En general, los británicos y franceses en la India habían ignorado las guerras anglo-francesas anteriores en Europa, permaneciendo en paz durante la Guerra de Sucesión española. Durante la Guerra de Sucesión de Austria sucedió lo mismo en Bengala, pero en el sur las acciones de las flotas británica y francesa desencadenaron combates en tierra.

La lucha comenzó en 1745 cuando un escuadrón británico al mando del comodoro Curtis Bennett llegó a la zona y barrió la navegación francesa de los mares. El gobernador general francés, el marqués Joseph-François Dupleix, pidió protección a Anwar-ud-Din y, a su vez, advirtió a los británicos que su provincia era un territorio neutral y que no se toleraría ningún ataque a las posesiones francesas. En respuesta, los británicos se limitaron a actuar en el mar. Dupleix también envió un mensaje pidiendo ayuda a la flota francesa estacionada en Mauricio bajo el mando del Almirante de la Bourdonnais. Esta flota llegó en el verano de 1746 e infligió una derrota menor a los británicos (ahora bajo el mando del comodoro Edward Peyton) en la batalla de Negapatam en julio. Peyton se retiró a Ceilán para reparar su flota, dejando a los franceses al mando de los mares alrededor de Madrás.

La flota francesa apareció brevemente frente a Madrás a fines de agosto, antes de regresar a mediados de septiembre. El asedio resultante de Madrás fue breve. La Compañía Británica de las Indias Orientales había descuidado las fortificaciones y la guarnición era pequeña. El 21 de septiembre, los británicos se rindieron y los franceses tomaron posesión de Madrás.

La captura de Madrás desencadenó una amarga discusión entre Dupleix y La Bourdonnais. Dupleix quería entregar la ciudad a los Nawab, como compensación por violar el decreto de neutralidad de Nawab, mientras que La Bourdonnais quería rescatar la ciudad a los británicos. Esta disputa se prolongó hasta octubre y, finalmente, Anwar-ud-Din decidió intervenir. Envió un ejército de 10.000 hombres al mando de su hijo Maphuze Khan para sitiar a los franceses en Madrás. Esta decisión fracasó dramáticamente y dio lugar a dos batallas que se han considerado un importante punto de inflexión en la historia de la India. La batalla de Madrás (2 de noviembre de 1745) vio a una fuerza francesa de sólo 400 hombres derrotar a la caballería de Nawab, lo que provocó que su hijo abandonara el sitio. Dos días más tarde, un ejército francés un poco más numeroso, que se desplazaba al alivio de Madrás, infligió una segunda derrota al ejército de Maphuze Khan (Batalla de St Thome, 4 de noviembre de 1746). Estas dos batallas tuvieron el efecto inmediato de asegurar el control francés de Madrás, mientras que a largo plazo los generales británicos y franceses se dieron cuenta de que sus pequeños ejércitos podían derrotar a fuerzas indias mucho más grandes.

Los franceses no pudieron aprovechar al máximo su victoria. Los británicos se reagruparon en Fort St. David, al sur de Pondicherry. Se aliaron con el Nawab, quien les proporcionó una gran fuerza de caballería bajo el mando de dos de sus hijos. Esta fuerza derrotó a un ejército francés que avanzaba hacia el fuerte (batalla de Fort St. David, 19 de diciembre de 1746), pero a principios de 1747 los franceses hicieron las paces con los Nawob, dejando a los británicos vulnerables. Un breve asedio francés en marzo de 1747 terminó cuando un escuadrón británico llegó a Fort St. David.

El siguiente movimiento de Dupleix fue un ataque a Cuddalore, una estación fortificada británica a dos millas de Fort St. David. La batalla de Cuddalore resultante (27-28 de junio de 1747) fue otra victoria británica, pero fue más notable como el primer choque directo entre las tropas británicas y francesas en la India.

Hasta ahora, la Compañía de las Indias Orientales había soportado la peor parte del esfuerzo bélico británico en la India, pero en noviembre de 1747 una flota de ocho barcos de guerra, acompañada por 1.400 regulares británicos, abandonó Gran Bretaña. En un arreglo inusual para los británicos en este período, el almirante Edward Boscawen comandaba tanto la marina como el ejército (normalmente el ejército proporcionaría un comandante para sus tropas y los dos oficiales superiores tendrían que intentar cooperar). Después de no lograr ningún progreso en Mauricio, Boscawen llegó a la costa india a principios de agosto. Los británicos ahora tenían el dominio de los mares y suficientes tropas para intentar capturar Pondicherry.

El asedio resultante de Pondicherry (agosto-octubre de 1748) no fue un gran éxito. Boscawen perdió algún tiempo y atacó un fuerte periférico en Ariancopang. Sus baterías principales en Pondicherry no estuvieron en su lugar hasta principios de octubre, y cuando finalmente abrieron fuego, el contraataque francés fue mucho más feroz que el bombardeo británico. A mediados de octubre, Boscawen decidió suspender el asedio.

Aproximadamente al mismo tiempo, el Tratado de Aix-le-Chapelle (18 de octubre de 1748) puso fin a la Guerra de Sucesión de Austria y, con ella, a la Primera Guerra Carnática. Madrás fue devuelto a los británicos a cambio de Louisbourg en Nueva Escocia y la situación volvió brevemente a su estado anterior a la guerra. La paz en la India duraría poco. En 1748 murió Nizam-ul-Mulk, el gobernador mogol de Deccan y Nawab semiindependiente de Hyderabad. La sucesión a su cargo fue impugnada, y los británicos y franceses pronto se vieron arrastrados a la lucha entre los candidatos. La Segunda Guerra Carnática resultante duró desde 1749 hasta 1754, y vio a los británicos fortalecer su posición en el sur de la India.


Primera Guerra Carnática

los Primera Guerra Carnática (1746-1748) fue el escenario indio de la Guerra de Sucesión de Austria y la primera de una serie de Guerras Carnáticas que establecieron el temprano dominio británico en la costa este del subcontinente indio. En este conflicto, las compañías británicas y francesas de las Indias Orientales competían entre sí en tierra por el control de sus respectivos puestos comerciales en Madrás, Pondicherry y Cuddalore, mientras que las fuerzas navales de Francia y Gran Bretaña se enfrentaban frente a la costa. La guerra demostró a los observadores franceses, británicos e indios la extraordinaria ventaja de las fuerzas militares entrenadas en Europa sobre las de las potencias indias locales, y preparó el escenario para el rápido crecimiento de la hegemonía francesa en el sur de la India bajo el mando del gobernador general francés. Joseph François Dupleix en la Segunda Guerra Carnática.


Contenido

En 1720, Francia nacionalizó efectivamente la Compañía Francesa de las Indias Orientales y comenzó a utilizarla para expandir sus intereses imperiales. Esto se convirtió en una fuente de conflicto con los británicos en la India con la entrada de Gran Bretaña en la Guerra de Sucesión de Austria en 1744. & # 911 & # 93 Las hostilidades en India comenzaron con un ataque naval británico contra una flota francesa en 1745, que condujo al El gobernador general francés Dupleix para solicitar fuerzas adicionales. & # 912 & # 93 Esto resultó en el envío de una flota bajo La Bourdonnais que llegó en 1746. En julio de ese año, La Bourdonnais y el almirante británico Edward Peyton libraron una acción indecisa frente a Negapatam, después de lo cual La Bourdonnais llegó a Pondicherry para reparaciones. y estrategia con Dupleix. Las flotas se reunieron de nuevo el 19 de agosto, pero Peyton rechazó la batalla, reconociendo que La Bourdonnais había adquirido cañones adicionales en Pondicherry y se retiró a Bengala. El 4 de septiembre de 1746, La Bourdonnais dirigió un ataque contra Madrás. Después de varios días de bombardeos, los británicos se rindieron y los franceses entraron en la ciudad. & # 913 & # 93 El liderazgo británico fue hecho prisionero y enviado a Pondicherry. Originalmente se acordó que la ciudad sería restituida a los británicos después de las negociaciones, pero Dupleix se opuso a esto, quien trató de anexar Madrás a las posesiones francesas. & # 914 & # 93 A los residentes británicos restantes se les pidió que hicieran un juramento prometiendo no tomar las armas contra los franceses; un puñado de ellos se negó, entre ellos un joven Robert Clive, y se les mantuvo bajo guardia mientras los franceses se preparaban para destruir el fuerte. Disfrazándose de nativos, Clive y otros tres eludieron a su centinela distraído, salieron del fuerte y se dirigieron a Fort St. David (el puesto británico en Cuddalore), a unas 110 millas (180 y 160 km) al sur. & # 915 & # 93 & # 916 & # 93 Dupleix, mientras tanto, antes del asalto había prometido entregar Fort St. George al Nawab del Carnatic Anwaruddin Khan, pero se negó a hacerlo.

Anwaruddin respondió enviando un ejército de 10,000 hombres para tomar el fuerte de Dupleix por la fuerza. Dupleix, que había perdido el apoyo de La Bourdonnais sobre el estatus de Madrás, tenía solo 300 tropas francesas. En la Batalla de Adyar, esta pequeña fuerza repelió con éxito los ataques del ejército de Anwaruddin.

Dupleix luego lanzó un asalto a Fort St. David. Picado por su derrota en Adyar, Anwaruddin envió a su hijo Muhammed Ali para ayudar a los británicos en la defensa de Cuddalore, y fue fundamental para contener un ataque francés en diciembre de 1746. Durante los meses siguientes, Anwaruddin y Dupleix habían hecho las paces, y el Se retiraron las tropas carnáticas.

Los franceses, bajo el mando de De Brurie, lanzaron otro intento de tomar el Fuerte St. David, forzando a los defensores británicos dentro de las murallas del fuerte. El oportuno contraataque de los británicos y los nawab, sin embargo, cambió las tornas y llevó a los franceses a retirarse a Pondicherry. & # 917 & # 93

En 1748, el Mayor Stringer Lawrence llegó para tomar el mando de las tropas británicas en Fort St. David. & # 918 & # 93 Con la llegada de refuerzos de Europa, los británicos sitiaron Pondicherry a finales de 1748. Clive se distinguió por defender con éxito una trinchera contra una salida francesa: un testigo de la acción escribió "El pelotón [de Clive], animado por su exhortación , disparado de nuevo con nuevo coraje y gran vivacidad sobre el enemigo ". & # 919 & # 93 El asedio se levantó en octubre de 1748 con la llegada de los monzones, y la guerra llegó a su fin con la llegada en diciembre de la noticia de la Paz de Aix-la-Chapelle. Bajo sus términos, Madrás fue devuelto al control británico.


Primera Guerra Carnática, 1744-48 - Historia

& # 9962Home & lArr Clase VIII La expansión del poder británico en India

Mapas mentales

P) ¿En qué año se estableció la Compañía Francesa de las Indias Orientales?
A) Mostrar / ocultar respuesta

P) ¿En qué año se estableció la Compañía Francesa de las Indias Orientales?
A) Mostrar / ocultar respuesta

P) ¿La tercera guerra carnática se inició en el año?
A) Mostrar / ocultar respuesta

P) ¿En qué estado se pidió a los ingleses y franceses que detuvieran la fortificación de sus territorios?
A) Mostrar / ocultar respuesta

P) ¿En qué año la EEIC recibió una carta real de la reina Isabel I para comerciar con el mundo oriental?
A) Mostrar / ocultar respuesta

P) ¿En qué año murió Ranjit Singh?
A) Mostrar / ocultar respuesta

P) ¿En qué año el emperador mogol Farrukhsiyar le dio a la EEIC el privilegio de importar y exportar bienes de Bengala sin pagar impuestos?
A) Mostrar / ocultar respuesta

P) ¿En qué año las fuerzas de Siraj-ud-Daulah capturaron Calcuta?
A) Mostrar / ocultar respuesta

P) ¿En qué año se estableció la FEIC?
A) Mostrar / ocultar respuesta

Preguntas de respuesta corta:
P) ¿Explique acerca de English East India Company?
A) Mostrar / ocultar respuesta

P) ¿Explique sobre la Compañía Francesa de las Indias Orientales?
A) Mostrar / ocultar respuesta

P) ¿Explica sobre la primera guerra carnática?
A) Mostrar / ocultar respuesta

P) ¿Explica sobre la segunda guerra carnática?
A) Mostrar / ocultar respuesta

P) ¿Explica sobre la tercera guerra carnática?
A) Mostrar / ocultar respuesta

P) ¿Escribe una nota breve sobre la administración dual?
A) Mostrar / ocultar respuesta

P) ¿Escribe una nota breve sobre las guerras sij?
A) Mostrar / ocultar respuesta

P) ¿Escribe una nota breve sobre las guerras de Maratha?
A) Mostrar / ocultar respuesta

P) ¿Escribir una nota breve sobre las guerras nepalesas?
A) Mostrar / ocultar respuesta

P) ¿Escribe una nota breve sobre las guerras de Mysore?
A) Mostrar / ocultar respuesta

Preguntas de respuesta larga:
P) ¿Explica brevemente sobre la conquista de Bengala?
A) Mostrar / ocultar respuesta

P) ¿Explicar en detalle sobre Battle of Plassey?
A) Mostrar / ocultar respuesta

P) ¿Explica en detalle sobre la Batalla de Buxar?
A) Mostrar / ocultar respuesta

P) ¿Explica en detalle sobre Doctrine of Lapse?
A) Mostrar / ocultar respuesta

P) ¿Explica detalladamente sobre la Administración Militar, Civil, policial, judicial?
A) Mostrar / ocultar respuesta

P) ¿Explica la administración del Imperio?
A) Mostrar / ocultar respuesta

P) ¿Explique la administración civil?
A) Mostrar / ocultar respuesta

P) ¿Qué es la guerra comercial? ¿Explicar la guerra comercial?
A) Mostrar / ocultar respuesta

  • A mediados del siglo XVII, Asia todavía tenía un lugar más importante en el mundo que Europa.
  • Las riquezas de Asia eran incomparablemente mayores que las de los estados europeos.
  • Las técnicas industriales asiáticas mostraban una sutileza y una tradición que no poseían las artesanías europeas.
  • En materia de transferencia de crédito de seguros de fondos y cárteles, ni India, Persia o China tenían nada que aprender de Europa.
  • El portugués abrió el camino en 1498 EC cuando Vasco do Gama aterrizó en Calicut
  • Los comerciantes de diferentes naciones europeas vinieron aquí por una porción de lo inmenso.
  • El floreciente comercio condujo a una feroz competencia entre estas empresas, que a menudo se restablecía en guerras y conflictos.
  • Para comerciar en el este, un grupo de comerciantes formó una corporación privada en 1598.
  • En 1600, la EEIC recibió una carta real de la reina Isabel I para comerciar con el mundo oriental.
  • Esta carta otorgó a la EEIC el monopolio del comercio durante un período de quince años.
  • Su primer viaje se encargó en 1601.
  • Una misión diplomática a través de sir Thomas Roe fue enviada a la corte del emperador mogol Jahangir con el objetivo de obtener permiso para construir puestos comerciales en Surat y otras áreas.
  • En 1615, la EEIC estableció su primera fábrica en Surat después de recibir un firman de Jahangir.
  • Se construyeron puestos comerciales en Masulipatnam, Agra, Ahmadabad, Madrás, Patna y Balasore.
  • En 1662 la EEIC recibió la isla de Bombay por el rey Carlos II, quien la había recibido de manos de la princesa portuguesa.
  • La EEIC adquirió tres pueblos en Bengala que unificó para formar la ciudad de Calcuta.
  • La compañía estableció fábricas en estos lugares, cada una bajo el mando de un factor o un comerciante maestro.
  • Los comerciantes vivían dentro de sus fuertes y no se mezclaban con los lugareños excepto por negocios.
  • Los franceses llegaron a la India siguiendo a los británicos.
  • FEIC se estableció en 1664.
  • Dependía en gran medida de las finanzas del gobierno y, por lo tanto, estaba sujeto a un estricto control gubernamental.
  • Se establecieron fábricas francesas en Chandernagore y Pondicherry. también establecieron su presencia en la costa oriental y occidental de la India, karaikal y yanam.
  • Las empresas holandesas y danesas de las Indias Orientales también estaban presentes en diferentes partes de la India.
  • Allí, las empresas holandesas y danesas no tenían ningún poder político significativo y continuaron desempeñando el papel de comerciantes.
  • Contaba con el apoyo de sus respectivos gobiernos.
  • Les dio mucha libertad y poder tanto político como militar.
  • Fueron autorizados a declarar la guerra, firmar tratados y fortificar sus territorios, utilizaron sus poderosas armadas para extraer impuestos de peaje de otros barcos.
  • Reunieron enormes ejércitos al incluir cipayos indios (sipahis) junto con oficiales europeos.
  • Las empresas inglesas y francesas creían que necesitaban establecer un monopolio sobre el comercio con la India para maximizar sus beneficios.
  • Esto los puso en conflicto entre sí.
  • Su rivalidad culminó en una serie de guerras comerciales.
  • Jugaron las reglas locales entre sí para extender su influencia tanto como fuera posible.
  • Inglaterra y Francia habían sido rivales tradicionales en Europa.
  • Se extendió a sus posesiones coloniales.
  • Alcanzó su punto máximo durante la segunda mitad del siglo XVIII.
  • Tomaron el control de las posesiones coloniales.
  • Cuando Gran Bretaña y Francia entraron en guerra por la guerra de sucesión de Austria, los efectos se sintieron en puestos coloniales como India.
  • La rivalidad anglo-francesa condujo a una serie de guerras en India comúnmente conocidas como guerras anglo-francesas o guerras carnáticas.
  • La mayoría de las botellas se enseñaron en la región carnática y partes de Tamil Nadu.
  • En 1742, Inglaterra y Francia se involucraron en una guerra en Europa.
  • Esto pronto se extendió a la India.
  • Los franceses capturados, los británicos montaron un ataque contra Pondicherry.
  • Cuando terminó la guerra en Europa, Madrás fue devuelta a los británicos.
  • Los franceses estaban dirigidos por duplex, el gobernador general de Pondicherry.
  • Decidió adoptar un papel más agresivo en la política local de los carnáticos.
  • Tenía la intención de utilizar los recursos de los gobernantes locales para expulsar a la compañía británica. Dúplex
  • La rivalidad anglo-francesa volvió a salir a la luz cuando estalló una guerra de sucesión en Hyderabad y el carnático.
  • Las empresas europeas apoyaron a candidatos opuestos en ambas regiones.
  • En Hyderabad, los dos contendientes fueron Nasir Jung (apoyado por los británicos) y Muzaffar Jung (apoyado por los franceses).
  • En el carnático, los dos pretendientes eran Chanda Sahib (apoyado por los franceses) y Muhammad Ali (apoyado por los británicos).
  • Los franceses lograron hacer del chanda sahib el Nizam de Hyderabad.
  • Los británicos, bajo el liderazgo de Robert Clive, capturaron a Arcot.
  • Chanda sahib fue capturado y ejecutado y fue reemplazado por Muhammad Ali.
  • Los franceses sufrieron un nuevo revés cuando el dúplex fue llamado a Francia y reemplazado por el conde de Lally
  • Fue un duro golpe para las ambiciones francesas en India.
  • Los franceses aún conservaban sus posiciones los protectores del Nizam de Hyderabad
  • El fuerte de tiruchirapalli donde se refugió Muhammad Ali durante la segunda guerra carnática.
  • Siete años de guerra en Europa condujeron a otro enfrentamiento entre británicos y franceses en la India.
  • El conflicto se acelera más allá de lo carnático, a Bengala.
  • Las fuerzas británicas al mando de Clive capturaron el asentamiento francés de Chandernagore en 1757.
  • La FEIC enfrentaba una escasez de sus finanzas.
  • Sufrió una derrota en la batalla de Wandiwash en 1760.
  • En un año, también perdió Pondicherry.
  • La batalla terminó con la firma del Tratado de París en 1973.
  • El Tratado devolvió chandernagore y Pondicherry a los franceses.
  • Se les permitió tener fábricas pero se les prohibió fortificar o instalar tropas en ellas.
  • Las fábricas debían utilizarse únicamente para el comercio.
  • Los franceses ahora vivirían en la India bajo la protección de los británicos.
  • Los británicos habían logrado superar a sus rivales europeos.
  • El crédito por la victoria de la EEIC generalmente se le da a Robert Clive.
  • Robert Clive era un joven de veinticinco años.
  • Había sido criado como contable.
  • Hizo sus arreglos y, exhausto por la fatiga, se echó en la cama. despertó por la alarma, y ​​estaba en su puesto.
  • Bengala era una de las provincias más ricas del subcontinente, con un comercio y un comercio bien desarrollados.
  • La EEIC había construido un puesto comercial fortificado aquí en Fart Willian.
  • En 1717, el emperador mogol Farrukhsiyar le dio a la EEIC el privilegio de importar y exportar bienes de Bengala sin pagar impuestos.
  • La empresa podría emitir dastaks (pases) para que sus mercancías estén exentas de tomas.
  • A los sirvientes de la empresa se les permitió participar en el comercio privado, pero no estaban exentos de tomas.
  • La compañía pronto comenzó a hacer un mal uso de este poder y a emitir dastaks a comerciantes privados.
  • Esto ayudó a los comerciantes privados a realizar transacciones comerciales sin pagar impuestos al gobierno de Bengala.
  • Alivardi Khan, el Nawab de Bengala, pudo detener el uso indebido de los dastaks en gran medida.
  • Fue sucedido por su nieto Siraj-ud-Daulah. Trató de hacer cumplir los impuestos al comercio de manera justa y detener el uso indebido de los dastaks.
  • Se pidió a ingleses y franceses que detuvieran la fortificación de sus territorios en Bengala.
  • Los franceses obedecieron mientras que los ingleses se negaron a hacerlo. El resultado fue un conflicto decisivo entre los nawab de Bengala y la EEIC.
  • Las fuerzas de Siraj-ud-Daulah capturaron Calcuta en 1756.
  • La EEIC recuperó Calcuta en 1757 y se elaboró ​​un plan para derrocar al Nawab.
  • Mir Jafar, uno de los generales del ejército de Siraj-ud-Daulah, ofreció su apoyo a los ingleses. A cambio se le prometió el trono.
  • En 1757, en Plessey, enfrentamiento entre las tropas de Nawab y las inglesas, siraj-ud-Daulah fue traicionado por Mir Jafar, cuyo contingente no participó en la batalla.
  • Aunque el Nawab escapó, fue perseguido y asesinado.
  • Mir Jafar fue proclamado Nawab de Bengala.
  • La batalla de Plessey marcó el comienzo del gobierno de la compañía en la India.
  • El nawab se convirtió en una mera marioneta en manos de los ingleses y mantuvo su posición mientras gozó de su favor.
  • Mir Jafar dio a los ingleses una enorme compensación de guerra.
  • La EEIC también le impuso una gran demanda de ingresos.
  • Mir Jafar pronto se dio cuenta de que no podía cumplir con las demandas de la EEIC.
  • De ahí que fuera depuesto por la empresa y su yerno.
  • Reorganizó el ejército según las líneas europeas y también mejoró la administración del estado.
  • Para controlar el uso indebido de dastaks, Mir Qasim abolió por completo los impuestos sobre el comercio interior.
  • Esto colocó a los comerciantes indios al mismo nivel que la empresa, que consideró inaceptable.
  • Mir qasim fue derrocado en 1763 y Mir Jafar fue colocado nuevamente en el trono.
  • Mir Jafar firmó un tratado con los ingleses otorgando a la empresa el derecho a emitir sus propios destalks, libres de aranceles e impuestos aduaneros.
  • Mir Qasim buscó refugio con Nawab de Awadh, Shuja-ud-Daulah.
  • Los dos decidieron combinar fuerzas contra los británicos junto con el emperador mogol. Shah Alam II.
  • Se encontraron con las fuerzas de la Compañía en la Batalla de Buxar en 1764.
  • Las fuerzas combinadas fueron derrotadas por los británicos bajo Munro.
  • Shah Alam II se pasó al lado británico.
  • Mir Qasim escapó y pasó los días que le quedaban como un vagabundo.
  • Shuja-ud-Daulah escapó a Rohiluhand y Award quedó bajo la influencia de los británicos.
  • Shah Alam II otorgó a los británicos el diwani (derecho a cobrar ingresos) de Bengala, Bihar y Orissa.
  • La EEIC también recibió una indemnización de guerra de 5 millones de rupias.
  • Shauja-ud-Daulah fue devuelto.
  • Un wadh pero bajo la influencia de los británicos.
  • Shah Alam otorgó a los británicos el diwani (derecho a recaudar ingresos) de Bengala, Bihar y Orissa.
  • La EEIC también recibió una indemnización de guerra de 5 millones de rupias.
  • Shauja-ud-Daulah recibió una pensión y quedó como único jefe titular.
  • La batalla de Baxar convirtió a la EEIC en el amo indiscutible de Bengala.
  • Con el control de la provincia más rica del país y sin rivales extranjeros, la EEIC inició una serie de conquistas por todo el subcontinente.
  • La compañía anexó territorios directamente o obligó a los gobernantes locales a aceptar su autoridad.
  • Guerras directas, jubilaciones de gobernantes y nuevas políticas como la subsidiaria Alianza y la doctrina del lapso.
  • La EEIC participó en una serie de guerras con los gobernantes de Mysore, Hyder Ali y su hijo Tipu Sultan.
  • Los conflictos iniciales terminaron en éxito para Mysore, finalmente Hyder Ali fue derrotado por los británicos con la ayuda del Nizam de Hyderabad.
  • Tipu Sultan sospechaba profundamente de los británicos y libró dos guerras contra ellos.
  • En la batalla de Seringapatam en 1799. Tipu Sultan fue derrotado y asesinado.
  • El Reino de Mysore se colocó bajo un nuevo gobernante que se vio obligado a ser leal a los británicos.
  • Los Marathas y la EEIC lucharon tres guerras antes de que el poder de Maratha finalmente se derrumbara.
  • Se debió a la desunión entre los clanes gobernantes Maratha y sus luchadores por el poder.
  • El Peshwa también estuvo involucrado en intrigas y faccionalismo.
  • Algunas de las facciones utilizaron la ayuda británica para triunfar sobre las demás.
  • Los británicos interfirieron en los asuntos internos del reino en su beneficio.
  • Bajo Lord Hastings, destronaron al Peshwa y lo jubilaron.
  • Los territorios de Peshwa fueron anexados mientras que los otros clanes firmaron la Alianza subsidiaria.
  • Los sijs bajo Maharaja Ranjit Singh habían emergido como un poder formidable.
  • Ranjit Singh mantuvo una actitud cautelosa pero amistosa hacia los británicos.
  • También mantuvo un ejército bien entrenado.
  • Ranjit Singh murió en 1839, lo que provocó una guerra civil.
  • Los británicos se aprovecharon de la situación y libraron dos guerras con los sijs.
  • Fueron capaces de derrotar al ejército sij y anexionarse Punjab.
  • Fue absorbido por el Imperio Británico.
  • Las guerras se libraron debido a las tensiones fronterizas.
  • Cuando los nepaleses expandieron su reino a Kumaon y Garhwal en el este de Awadh en el oeste, el conflicto fue inevitable.
  • Las batallas que siguieron a la guerra de Nepal fueron derrotadas.
  • Los británicos anexaron Garhwal y Kumaon.
  • Un gran número de soldados Gurkha fueron reclutados en el ejército británico.
  • Fue presentado por Lord Wellesley.
  • Se utilizó con éxito para poner pequeños principados bajo el control del Imperio Británico.
  • Las principales características de la subsidiaria Alliance fueron.
  • Cualquier gobernante indio que aceptara la alianza subsidiaria tenía que mantener las fuerzas británicas dentro de su territorio y tenía que pagar el mantenimiento de las tropas.
  • Si el gobernante no podía realizar los pagos, tenía que codificar el territorio a los británicos.
  • Un funcionario británico llamado residente permanecería en la corte del gobernante.
  • Ruler dio el control de sus asuntos exteriores a la EEIC. A cambio, la empresa les brindó protección.
  • Todos los extranjeros no ingleses fueron expulsados ​​del estado del gobernante.
  • Aproximadamente 1/3 de los territorios británicos fueron contabilizados por tales acuerdos con gobernantes.
  • Entre los estados principescos que entraron en una alianza subsidiaria estaban Cochin, Jaipur, Travancore, Hyderabad, Mysore Rajputana, etc.

Lord Dalhousie inició una política llamada Doctrina del lapso.

  • El gobernante de un estado subsidiario murió sin un heredero natural al trono, su territorio caducaría o pasaría a manos británicas.
  • Jhansi, satara y Nagpur fueron anexados de esta manera.
  • Dalhousie también anexó Awadh con la excusa de que Nawab Wajid Ali Shah lo había gobernado mal.
  • Obligó al Nizam de Hyderabad a ceder Berar a los británicos.
  • También abolió los títulos de los gobernantes de Carnatic, Surat y Tanjore.
  • El imperio británico llegó así a ser la unidad política más grande del subcontinente.
  • Todos los estados principescos ahora gobernaban a voluntad de los británicos.
  • La victoria en Plassey y el acceso a las riquezas de Bengala pusieron a la EEIC bajo el escrutinio del parlamento inglés.
  • El gobierno británico aprobó la ley reguladora de 1773, que otorgó un mayor control administrativo sobre los territorios de la empresa en la India.
  • A la EEIC se le permitió actuar en nombre de los británicos conocidos, pero estaba sujeta a la regulación en el ámbito civil, militar y receptor de los asuntos.
  • El gobierno también nombró a un gobierno general y cuatro consejeros para administrar Bengala.
  • Los poderes del gobernador general no se entregaron con claridad.
  • Bajo la Ley de la India de Pitt (1784) se estableció una Junta de control en Inglaterra para supervisar el funcionamiento de la EEIC y evitar que los accionistas de la empresa interfirieran en el gobierno de la India.
  • La Junta de control estaba formada por seis miembros, entre los que se encontraba un secretario de Estado del gabinete británico.
  • En 1813, la Ley de estatutos se aprobó en el Parlamento británico, renovando el estatuto de la EEIC. Debido a la oposición dentro de Gran Bretaña, la Ley puso fin al monopolio de la empresa en la India y abrió el país a la inversión de organismos privados.
  • La Ley de 1833 puso fin al comercio de té de la EEIC con China. Además, el gobernador general en el consejo también incluyó a un miembro de la ley.
  • General se convirtió en el gobernante efectivo de los miembros del Gobernador de la compañía en la India.
  • Cuando Warren Hastings fue nombrado gobernador general de Bengala en 1773, una de sus primeras tareas fue ampliar el ejército.
  • Además de los 'cipayos' del ejército de Bengala, reclutó soldados de Awadh y Benaras.
  • Los siguientes 75 años, esta práctica continuó y los soldados de estas partes constituían la mayoría del ejército de Bengala.
  • Los soldados indios reclutados en el ejército británico estaban bien entrenados y disciplinados.
  • Fueron comandados por oficiales británicos y fueron leales a sus nuevos amos.
  • El rango más alto al que podía ascender un cipayo indio era el de subedar.
  • Los Gobernadores Generales británicos tomaron varias medidas para administrar los territorios británicos de manera más eficaz.
  • Lord Cornwallis introdujo el servicio civil indio.
  • Lord Wellesley estableció el colegio Fort William en Calcuta para capacitar a los funcionarios públicos.
  • Más tarde reemplazado por el East India College en Haileybury en Inglaterra.
  • Los funcionarios públicos fueron nombrados por la Junta Directiva.
  • A partir de 1853, se llevó a cabo un concurso para seleccionar candidatos para la función pública.
  • A los indios no se les permitió completar para pases más altos en el servicio civil.
  • El examen se llevó a cabo en Inglaterra inicialmente, lo que dificultó que los indios se presentaran.
  • El primer indio en aprobar el examen fue satyendranath Tagore, hermano de Rabindranath Tagore.
  • Los territorios ocupados por los británicos se dividieron en distritos que se convirtieron en la unidad básica de administración.
  • Los tres principales funcionarios a nivel de distrito eran el recaudador. Quien recaudaba ingresos, el magistrado mantenía la ley y bajo y el juez que administraba la justicia.
  • Lord Cornwallis creó una fuerza policial permanente en India.
  • El distrito de Daroga se colocó bajo un Thana, que estaba encabezado por daroga.
  • También se nombraron kotwals y chowkidars en ciudades y pueblos.
  • El superintendente de distrito supervisó la administración de todo el distrito que los indígenas no fueran promovidos a rangos más altos en el servicio.
  • La fuerza policial era famosa por la corrupción y la opresión.
  • Antes de la llegada de los británicos, el sistema judicial se había basado principalmente en fuentes religiosas como los shastras y el shariat.
  • Warren Hastings y Lord Cornwallis tomaron medidas para instituir un sistema judicial adecuado en la India.
  • En 1837, se introdujeron el código penal de la India y los códigos de procedimientos civiles y penales.
  • Se estableció el Estado de derecho, lo que significa que la administración se basaría en la ley, en lugar de los deseos del gobernante.
  • También se introdujo la igualdad ante la ley.
  • Esto significaba que todas las personas eran iguales ante la ley, independientemente de su casta, clase o género.
  • Los europeos siempre tuvieron una posición superior a los ojos de la ley.
  • Los cuidados de discriminación contra los indígenas eran comunes.
  • La justicia se convirtió en un proceso costoso y los ricos pudieron bajarse más ligero con medios deshonestos.
  • Con el tiempo, se estableció una jerarquía de tribunales.
  • Se establecieron los tribunales supremos.
  • La Corte Suprema estaba en la cima de la estructura judicial.
  • Seguido por el Tribunal Superior de Calcuta, Madrás y Bombay.
  • El siguiente nivel lo componen los tribunales de distrito y de registros.
  • En el nivel más bajo estaban los tribunales subordinados encabezados por jueces indios. No se permitía fácilmente a los indios ascender a altos rangos en el servicio judicial.
  • Los británicos crearon gradualmente una estructura administrativa centralizada para sus territorios en la India.
  • Esta estructura se arraiga profundamente en la sociedad india durante los dos siglos de dominio británico.
  • Muchos aspectos de esta estructura se pueden ver en nuestro país, incluso ahora, etc., obtienen un buen dinero.
  • La tala de árboles, especialmente los que producen madera valiosa, también es frecuente en algún hecho de nuestro país.

Meritpath proporciona material de estudio de aprendizaje electrónico inteligente bien organizado con una metodología de enseñanza pasiva y participativa equilibrada. Meritpath es un portal educativo de e-learning en línea con sesiones interactivas dinámicas y hojas de trabajo.


Segunda Guerra Carnática (1749-1754)

Aunque no existía un estado de guerra en Europa, la guerra por poderes continuó en India. Por un lado estaba Nasir Jung, el Nizam y su protegido Muhammad Ali, apoyado por los ingleses, y por el otro estaba Chanda Sahib y Muzaffar Jung, apoyado por los franceses, compitiendo por el Nawabship de Arcot. Muzaffar Jung y Chanda Sahib pudieron capturar a Arcot, mientras que la posterior muerte de Nasir Jung permitió a Muzaffar Jung tomar el control de Hyderabad. El reinado de Muzaffar fue corto ya que pronto fue asesinado y Salabat Jung se convirtió en Nawab. En 1751, sin embargo, Robert Clive llevó a las tropas británicas a capturar Arcot y defenderlo con éxito. La guerra terminó con el Tratado de Pondicherry, firmado en 1754, que reconoció a Muhammad Ali Khan Walajah como el Nawab del Carnatic. Charles Godeheu reemplazó a Dupleix, quien murió en la pobreza en Francia. [2]


Primera Guerra Carnática

Primera Guerra Carnática 1746-48 era parte de la Guerra de Sucesión de Austria que se libró entre el Reino de Prusia, España, Franciay Baviera, Suecia, etc.por un lado y la Monarquía de los Habsburgo, Inglaterra, República Holandesa, Rusia en el otro lado. Esta guerra finalmente terminó con el Tratado de Aix-la-Chapelle (1748).

Este tratado no pudo traer ningún acuerdo sustancial con respecto a la lucha comercial entre Gran Bretaña y Francia en la India. En la India, la misma guerra es colindante con la Primera Guerra Carnática.

La Primera Guerra Carnática en India comenzó con la aparición de una Flota Británica en la Costa de Coromandel. en 1745. El juicioso gobernador francés Dupleix indujo a los nawab de Arcot a intervenir, pero los nawab optaron por una política imparcial.

Los británicos capturaron inicialmente algunos barcos franceses, los franceses pidieron refuerzos de Mauricio. En 1746 llegó un escuadrón francés al mando de Bertrand François Mahe de la Bourdonnais, quien fue el famoso gobernador francés de Mauricio.

  • En septiembre de 1746, los franceses capturaron Madrás casi sin oposición y los británicos fueron hechos prisioneros de guerra. Clive también fue uno de esos prisioneros.

El Nawab de Arcot había adoptado la política imparcial, pero para expulsar a los británicos de Madrás, marchó con 10.000 soldados hasta St Fort George, pero fue derrotado.

Las negociaciones sobre el destino de Madrás comenzaron, pero estas negociaciones tomaron demasiado tiempo para permitir que Clive escapara de Fort St. George a Fort St David, unas veinte millas al sur.

  • En 1748 llegó una flota inglesa al mando del almirante Boscawen e intentó el asedio de Pondicherry.
  • Al mismo tiempo, la Fuerza Terrestre de la empresa estaba dirigida por Mayor Stringer Lawrence.
  • El mayor Stringer Lawrence frustró con éxito un intento de sorpresa francesa en Cuddalore, pero posteriormente fue capturado por una patrulla de caballería francesa en Ariancopang (Ariankuppam) cerca de Pondicherry y mantenido prisionero hasta el Tratado de paz de Aix-la-Chapelle.
  • El Mayor Stringer Lawrence fue el primer Comandante en Jefe, India, de la Compañía de las Indias Orientales.Algunas personas también lo llaman el & # 8220Padre del ejército indio & # 8221.

En octubre de 1748, el Tratado de Aix-la-Chapelle restauró la paz entre Francia e Inglaterra y esto también puso fin a la Primera Guerra Carnática.

El Tratado de Aix-la-Chapelle fue simplemente una tregua y fue violado por franceses y británicos, por lo que la guerra se renovó formalmente en 1756. Pero antes de eso, una crisis en la política india condujo a la Segunda Guerra Carnática.


Año de la Primera Guerra Carnática (1746-1748) | Todo lo que necesita saber sobre la Primera Guerra Carnática | Causa principal, consecuencias, contenido de la Primera Guerra Carnática

Primera Guerra Carnática: La Primera Guerra Carnática que ocurrió durante 1746-1748 fue el escenario indio de la Guerra de Sucesión de Austria y la primera de las Guerras Carnáticas y la progresión # 8217 que estableció la primera fuerza británica en la costa oriental del subcontinente indio.

En este argumento, las compañías británicas y francesas de las Indias Orientales compitieron entre sí en tierra por el control de sus tiendas generales particulares en Madrás, Pondicherry y Cuddalore. Al mismo tiempo, las potencias marítimas de Francia y Gran Bretaña se conectaron entre sí frente a la costa.

El representante principal Dupleix de la compañía francesa atrapó a Madrás. El ejército indio Nawab & # 8217 que fue enviado contra los franceses fue descubierto totalmente por Dupleix. En 1748, se aprobó un alto el fuego entre Inglaterra y Francia, por lo que Madrás se devolvió a los británicos.

¿Quieres saber cuántas guerras y conflictos tuvieron lugar en la Historia y cambiaron el mundo? Consulte esta Lista de guerras y batallas disponible.

La guerra mostró a los espectadores franceses, británicos e indios el gran margen de maniobra de las potencias militares preparadas por los europeos sobre las de las potencias indias vecinas, y se preparó para el rápido desarrollo de la autoridad francesa en el sur de la India bajo la orden del gobernador francés. General Joseph François Dupleix en la Segunda Guerra Carnática.

Primer Año de la Guerra Carnática | ¿Cuándo tuvo lugar la primera guerra carnática?

La primera guerra carnática sucedida tuvo lugar entre 1746 y 1748 entre las fuerzas militares inglesas y francesas.

¿Dónde ocurrió la primera guerra carnática?

La primera guerra carnática ocurrió en la región carnática de la parte sur del subcontinente indio.

¿Quién ganó la primera guerra carnática?

Ninguna de las fuerzas francesas e inglesas ganó la primera guerra carnática. Aunque Inglaterra y Francia marcaron el asentamiento de Aix la Chapelle en 1748 y de esta manera, la armonía también se restableció en la India.

Por el arreglo, Madrás fue entregado a los ingleses a cambio de Lubar en América a Francia en contra de los deseos de Dupleix. No fue una guerra concluyente, ni logró ningún ajuste en los activos regionales de una u otra parte. Sin embargo, fue significativo en algunos aspectos diferentes.

¿Cuál fue la causa principal de la primera guerra carnática?

La verdadera razón de la guerra fue el comienzo de la progresión austríaca en 1740 en Europa, en la que Inglaterra y Francia terminaron en campos inversos. Cuando comenzó la guerra en Europa, las organizaciones inglesa y francesa demandaron la armonía en la India y mencionaron también a sus respectivos gobiernos de origen.

El gobierno francés estuvo de acuerdo, pero el gobierno británico no prestó atención a la solicitud de su organización. Envió una armada marítima con el objetivo final de aplastar el intercambio francés de la India.

La armada prevalecía en lo que respecta a la devastación de algunos barcos franceses en el mar de la India.Uno de los barcos pulverizados tenía un lugar con Dupleix, el líder legislativo de la organización francesa que estaba enloquecido y elegido para tomar represalias contra los ingleses. La primera guerra carnática, en consecuencia, comenzó en 1746.

Explique brevemente el papel de la guerra de sucesión austriaca en la primera guerra carnática.

En algún lugar entre 1740 y 1748, una gran parte de las fuerzas extraordinarias de Europa se asociaron con una disputa provocada por el tema de la progresión de María Teresa a la corona de los Habsburgo de Austria.

La guerra incluyó a toda Europa, con Francia, Prusia, España, Baviera y Sajonia desplegadas contra Austria y Gran Bretaña. Las dos guerras iniciales, la Primera Guerra de Silesia (1740–42) y la Segunda Guerra de Silesia (1744–45) giraron en torno a Austria y Prusia.

La tercera guerra se centró en el proceso de lucha de Francia y Gran Bretaña por los activos pioneros en India y América del Norte. Durante la guerra, los soldados británicos demostraron su valor como guerreros.

¿Cuál fue el contenido del Tratado de Aix-la-Chapelle?

El Tratado de Aix-la-Chapelle de 1748, llamado aquí y allá Tratado de Aquisgrán, puso fin a la Guerra de Sucesión de Austria, tras un congreso reunido el 24 de abril de 1748 en la Ciudad Imperial Libre de Aquisgrán.

En general, el acuerdo omitió determinar los problemas que causaron la guerra, mientras que muchos signatarios estaban descontentos con los términos. María Teresa, que era la única dama gobernante de los dominios de los Habsburgo, odiaba la evasión de Austria de las discusiones y criticaba a Gran Bretaña por obligarla a reconocer concesiones. Al mismo tiempo, los legisladores británicos sintieron que habían obtenido poca ventaja por los patrocinios monetarios que se le pagaron.

Describe la Marina Real Francesa que se utilizó para la Primera Guerra Carnática.

El grupo marítimo francés en las Indias Orientales durante la guerra incluía Leader, Bertrand-François Mahé, Comte de La Bourdonnais y un ejército naval único.

  • Achille (74 armas de fuego, solo 70 armas en el transporte)
  • Duc d & # 8217 Orleans (56 armas de fuego, solo 36 armas en el transporte)
  • Whisky (56 armas de fuego, solo 34 armas en el transporte)
  • Neptuno (54 armas de fuego, solo 34 armas en el transporte)
  • Phoenix (54 armas de fuego, solo 34 armas en el transporte)
  • Sainte-Louis (44 armas de fuego, solo 30 armas en el transporte)
  • Lys (40 armas de fuego, solo 28 armas en el transporte)
  • Insulaire (30 armas de fuego, solo 26 armas en el transporte)

¿Qué armas y barcos navales utilizó la Royal Navy británica para la primera guerra carnática?

El grupo marítimo británico en las Indias Orientales durante la guerra incluía al líder, el jefe de operaciones navales del Red Thomas Griffin y,

  • HMS Princess Mary (60 armas de fuego)
  • HMS Medway (60 armas)
  • HMS Exeter (60 armas)
  • HMS York (60 armas de fuego)
  • HMS Winchester (50 armas de fuego)
  • HMS Harwich (50 armas de fuego)
  • HMS Preston (50 armas)
  • HMS Eltham (40 armas)
  • HMS Pearl (40 armas de fuego)
  • HMS Medway & # 8217s Prize (40 armas)
  • HMS Lively (20 armas de fuego)

¿Quién era Anwaruddin Khan y cómo se relacionó con la primera guerra carnática?

Anwaruddin Khan (1672-3 de agosto de 1749), también llamado Muhammad Anwaruddin, fue el primer Nawab de Arcot de la dinastía posterior. Fue una figura importante durante las dos guerras carnáticas iniciales.

En 1746, franceses e ingleses lucharon para lograr una calidad incomparable sobre la India en la Primera Guerra Carnática. La zona de Carnatic se convirtió en el campo de su actividad.

En 1746, los franceses tomaron el puesto británico en Madrás y lo socavaron, pero no pudieron tomarlo en Cuddalore. Muhammad Anwaruddin, anfitrión, advirtió a las dos reuniones que no se agredieran entre sí. Sin embargo, los franceses habían rechazado su advertencia y Joseph François Dupleix, el principal representante general francés, lo había pacificado ofreciéndole Madrás.

¿Mencionar una baja causada por la Primera Guerra Carnática en la India?

La mayor parte del tiempo, los soldados europeos aplastaron santuarios dravidianos en todo el sur de la India y ejecutaron gigantescas matanzas de dravidianos que son gente común donde los soldados europeos normalmente mataban a innumerables dravidianos en Kerala al igual que en el sur de la India. Durante una matanza de personas comunes indias, los guerreros británicos del Raj ejecutaron a 1.000.000 de dravidianos solo en Tamil Nadu durante la matanza de ciudadanos comunes y # 8217.

¿Cuáles fueron las consecuencias de la primera guerra carnática?

Inglaterra y Francia marcaron el trato de Aix la Chapelle en 1748 y, de esta manera, se restableció la armonía en la India. Por el acuerdo, Madrás fue entregado a los ingleses a cambio de Lubar en América a Francia en contra de los deseos de Dupleix. En consecuencia, terminó la principal batalla carnática entre los ingleses y los franceses.

No fue una guerra concluyente, ni logró ningún ajuste en los activos regionales de una u otra parte. Sin embargo, fue significativo en algunos aspectos diferentes. Los ingleses y los franceses llegaron a conocer los aspectos geológicos más destacados de las regiones que se extienden a lo largo de casi 100 millas alrededor de sus focos de fuerza.

Además, les presentó la deficiencia militar de los gobernantes indios. Puso en el centro la importancia de la Armada como un instrumento viable de guerra. Esta guerra carnática también conmovió a las organizaciones inglesas y francesas y la avaricia por el desarrollo regional en la India. Dodwell comentó: & # 8220Se preparó para los análisis de Dupleix y el logro de Clive. & # 8221

¿Cuál fue la otra causa de la primera guerra carnática?

Dupleix buscó la ayuda de La Bourdonnais, el líder marítimo francés en Mauricio. La Bourdonnais asaltó Madrás y lo atrapó. No obstante, no entregaría Madrás a Dupleix, aceptando rupias 60,000 como pago del representante principal inglés y regresó.

Dupleix en ese momento atacó a Madrás y lo atrapó. Los ingleses, nerviosos, buscaron seguridad en Anwar-ud-conmoción, el Nawab de Karnataka. El nawab se quedó callado hasta que se fue con la garantía de que Dupleix le daría parte de los bienes. Sin embargo, cuando entendió que Dupleix no lo iba a complacer, envió un ejército bajo la orden de su hijo para atrapar a Madrás.

El ejército de Nawab & # 8217 se encontró con los franceses inesperadamente en St. Thome, a orillas del arroyo Adyar, y fue conducido. Dupleix se esforzó por atrapar el puesto inglés de St. David, pero fracasó incluso después de un ataque de dieciocho meses. En agosto de 1748, una armada inglesa atacó Pondicherry, pero se olvidó de atraparla.

¿Por qué el nombre de la guerra está escrito como & # 8220Carnatic & # 8221?

La guerra se libró en la región sur del subcontinente indio. Se considera que la principal zona de batalla de la guerra es Karnataka, un estado de la India. Desde el nombre del estado Karnataka, el nombre de la guerra & # 8217s fue escrito como & # 8220Carnatic. & # 8221

¿Nombrar una colonia de Francia en la India?

Todo el mundo piensa en el estado francés más adorado de la India, Pondicherry. Cariñosamente llamada Pondy, la ciudad blanca se destaca por sus orillas del mar, las estructuras amarillas, Auroville y mucho más, atrajo a turistas de la India y de todo el mundo desde un período de tiempo extremadamente prolongado.

Explique brevemente sobre los acontecimientos de la primera guerra carnática.

El representante principal Dupleix de la compañía francesa atrapó a Madrás. El ejército indio Nawab & # 8217 que fue enviado contra los franceses fue descubierto totalmente por Dupleix. En 1748, se aprobó un alto el fuego entre Inglaterra y Francia, por lo que Madrás se devolvió a los británicos.


La Primera Guerra Carnática (1746-48)

La Guerra de Sucesión de Austria estalló en Europa en 1740. En esta guerra, Gran Bretaña y Francia se unieron a bandos opuestos. Como resultado, las compañías inglesa y francesa también se vieron envueltas en la guerra. Así se inició la Primera Guerra Carnática.

Al principio, una flota británica al mando de Barnett capturó algunos barcos franceses e incluso puso en peligro a Pondicherry. Dupleix, el gobernador general de Francia, envió un llamamiento a La Bourdonnais, gobernador de Mauricio, para que lo ayudara con su flota. Con la ayuda de esta flota, Dupleix capturó Madrás. Pero pronto surgieron diferencias entre Dupleix y Bourdonnais. La Bourdonnais regresó con su flota. Luego, los ingleses realizaron un ataque naval en Pondicherry, pero fueron rechazados con grandes pérdidas.

A Anwaruddin, el Nawab de Carnatic, no le agradaban estas hostilidades en su reino. Los ingleses le pidieron que acudiera en su ayuda. Respondiendo a su solicitud, el Nawab pidió a los franceses que abandonaran Madrás. Dupleix al principio trató de apaciguarlo diciendo que entregaría Madrás al Nawab en el momento apropiado. Pero el nawab no quedó satisfecho con esta vaga respuesta. Envió un gran ejército para luchar contra los franceses. Pero para sorpresa de todos, un puñado del ejército francés y algunos soldados indios debidamente entrenados derrotaron al vasto ejército de Anwaruddin en Mylapore cerca de St. Thomas en 1746. Esto expuso la debilidad militar de los gobernantes indios. También reveló la impotencia de un ejército indio frente a un pequeño cuerpo de soldados europeos debidamente entrenados. Dupleix se dio cuenta de que un ejército pequeño pero bien entrenado podía jugar un papel decisivo en las rivalidades entre los príncipes locales. Esto también aseguraría la influencia francesa en las cortes de los príncipes indios.

Mientras tanto, la Guerra de sucesión de Austria llegó a su fin con el Tratado de Aix-la-Chapelle (1748) sobre la base de la restitución mutua de las conquistas. Madras fue restituida a los ingleses y el territorio las posiciones inglesas y francesas permanecieron inalteradas.

Pero la Primera Guerra Carnática tuvo consecuencias de gran alcance. La Primera Guerra Carnática cambió totalmente el carácter de las empresas comerciales.

La Segunda Guerra Carnática (1749-54)

Después de la Primera Guerra Carnática, Dupleix comprendió completamente la debilidad de los príncipes indios. A partir de entonces, comenzó a buscar oportunidades para extender la influencia francesa mediante una interferencia calculada en las disputas internas de los estados indios.

Entendimiento tripartito: Dupleix pronto tuvo su oportunidad. Pudo interferir en las guerras de sucesión que comenzaron después de la muerte de Asaf Jah (1748), el difunto Nizam de Hyderabad. También apoyó la afirmación de Chanda Sahib, yerno del difunto Nawab Dost Ali en la guerra carnática. En la guerra de Hyderabad, Dupleix prometió el apoyo francés al nieto del difunto Nizam, Muzaffar Zang, para el trono de Hyderabad. También se comprometió a apoyar a Chanda Sahib para el trono del Carnatic. Así, se desarrolló un entendimiento tripartito entre los franceses, Muzaffar Zang y Chanda Sahib.

Con el fin de frenar la extensión de la influencia francesa, la Compañía Inglesa apoyó la causa del candidato rival Nasir Zang al trono del Nizam y la de Muhammad Ali, después de la muerte de Anwaruddin en la Batalla de Ambur en 1749, para la Nawabship de el Carnatic. Así comenzó la segunda fase de la Guerra Anglo-Francesa que se conoce como Segunda Guerra Carnática.

Fue una guerra no oficial librada entre los países europeos en la India, mientras que había paz entre ellos en Europa. El grupo liderado por los franceses derrotó y mató a Anwaruddin en la Batalla de Ambur. Su hijo Muhammad Ali huyó a Trichinopoly y se refugió allí bajo la protección de las tropas inglesas. Chanda Sahib fue nombrado Nawab de Calmat. Los franceses y sus aliados marcharon luego al Deccan. Nasir Zang fue sorprendido por el ejército francés y fue asesinado. El protegido francés Muzaffar Zang se instaló como el Nizam de Hyderabad. El sueño de Dupleix de un imperio parecía hecho realidad. Poco después, Muzaffar Zang murió en una escaramuza. El general francés Bushy luego colocó rápidamente a su nominado Salabat Zang en el trono y así mantuvo la influencia francesa en Deccan. Bushy controló la fortuna política del estado durante siete años. Para el apoyo militar dado al Nizam, los franceses recibieron cuatro distritos ricos en la costa de Coromandel conocidos como el Sircar del Norte.

Los británicos se dieron cuenta de que la situación implicaba una seria amenaza para su posición en el sur de la India. Los franceses ya habían adquirido influencia sobre el Nizam. Pero la poderosa fortaleza de Trichinopoly todavía estaba en manos de Muhammad Ali, un protegido de los británicos. Luego pusieron todas sus fuerzas detrás de Muhammad Ali, que había sido sitiado en Trichinapoly por Chanda Sahib y los franceses. En esta coyuntura crucial apareció en escena un hombre dotado de un genio atrevido y un poder de concepción original cuya inteligencia y valentía salvó la fortuna de los ingleses. Su nombre era Clive y era un joven empleado de la Compañía. Sugirió un ataque a Arcot como táctica de distracción. Su plan fue aprobado y Clive hizo una carrera audaz hacia Arcot, la capital de Carnatic, con un pequeño grupo de soldados y la ocupó. Esto tuvo el efecto deseado. La caída de su capital alarmó a Chanda Sahib. Envió una gran parte de su ejército desde Trichinapoly para recuperar Arcot. Pero Clive mantuvo una valiente defensa durante cincuenta y tres días. Mientras tanto, fue reforzado por tropas de Madrás y algunos aliados indios. Clive luego salió de la ciudad sitiada, atacó y derrotó a Chand Sahib en varias batallas importantes, incluida una en Kaveripak. Chanda Sahib fue capturado y ejecutado. Mohammad Ali se convirtió entonces en el indiscutible Nawab del Carnatic. Las grandes esperanzas de Dupleix se desvanecieron así.

Tanto el gobierno británico como el francés desaprobaron la política de sus empresas que luchan en India mientras las dos naciones estaban oficialmente en paz. El gobierno francés llamó a Dupleix y envió a Godehu en su lugar. Godehu luego firmó el Tratado de Pondicherry en 1755 con los ingleses. Mediante este tratado, ambas naciones acordaron no interferir en las disputas de los príncipes indios. Después de este tratado, aunque los franceses pudieron mantener su control sobre Hyderabad durante algún tiempo, perdieron gran parte del prestigio que habían ganado antes. También se estableció el control británico sobre el Carnatic.


Guerras carnáticas (1744-1754)

A mediados del siglo XVIII, el Carnatic, que abarcaba el extremo sureste de la India, estaba listo para el conflicto entre una variedad de intereses. En 1638, la Compañía Inglesa de las Indias Orientales había fundado una & # 8220factory & # 8221 comercial en Madrás. Un siglo después, Francia estableció su propia fábrica a menos de 200 kilómetros al sur, en Pondicherry. Sin embargo, mientras que la Primera Guerra Carnática (1744-1748) fue paralela a la Guerra de Sucesión de Austria (1740-1748), el conflicto en el subcontinente no representó la expansión de la lucha europea en una guerra global. De hecho, cuando llegó la noticia del estallido de la guerra en Europa, Joseph Dupleix, gobernador de Pondicherry, trató de mantener la paz entre los comerciantes franceses y británicos. El conflicto resultó inevitable, sin embargo, cuando el escuadrón del comodoro Curtis Barnett y el escuadrón # 8217 llegaron para aprovecharse de la navegación francesa en 1745, un movimiento contrarrestado por los franceses en junio de 1746. En la batalla de Negapatam, el 25 de julio de 1746, el escuadrón del conde de la Bourdonnais y el escuadrón # 8217 con éxito expulsó a las fuerzas navales británicas de la costa india y, junto con las fuerzas terrestres bajo el mando de Dupleix, capturaron Madrás en septiembre de 1746.

Mientras tanto, el conflicto no se había limitado a los combatientes europeos. De hecho, como intereses principalmente comerciales, las empresas francesas y británicas necesitaban la ayuda militar india. Tanto Madrás como Pondicherry se encuentran dentro de la provincia de Anwar-ud-din, el Nabab de Arcot, y con el estallido de las hostilidades entre los europeos, el nabab se alió con los británicos. Al fin y al cabo, esto fue lamentable para el nabab y de poca ayuda para los ciudadanos de Madrás. El 21 de septiembre de 1746, 11 días después de la caída de Madrás, el ejército de relevo nabab & # 8217 de 10.000 jinetes fue derrotado por una fuerza de poco más de 500 franceses. A pesar de la captura de Madrás y la derrota de los aliados indígenas de Gran Bretaña, los laureles de la victoria no iban a ser sólo los de Francia. En noviembre de 1746, Dupleix comenzó el asedio de Fort St. David, al sur de Pondicherry en Cuddalore. Dieciocho meses después, en abril de 1748, los franceses se vieron obligados a levantar el sitio con la llegada de un escuadrón británico al mando del almirante Edward Boscawen. Boscawen, con fuerzas terrestres bajo el mando del mayor Stringer Lawrence, se movió contra Pondicherry en agosto de 1748. Sin embargo, la hábil defensa de Dupleix y el inicio de la temporada de monzones obligaron a los británicos a levantar el asedio en octubre. A fines de 1748 llegó la palabra de paz entre Gran Bretaña y Francia y, con implicaciones imprevistas para los imperios de ambos países, el canje de la fortaleza francesa de Louisbourg, capturada por los provinciales estadounidenses en 1745, por Madrás.

Si la Primera Guerra Carnática había visto a las fuerzas indígenas acudir en ayuda de los europeos, aunque de manera ineficaz, la Segunda presenció la reanudación del conflicto europeo en la India a través del vehículo de las luchas de poder indígenas. Es apropiado e irónico, por lo tanto, que las fechas de la Segunda Guerra Carnática (1749-1754) se encuentren entre las de la Guerra de Sucesión de Austria y la Guerra de los Siete Años (1755-1763). La muerte en 1748 de Nizam ul-Mulk, el nabab de Hyderabad, precipitó la Segunda Guerra Carnática. Aprovechando la confusa situación política, Chanda Sahib se movió contra el probritánico Nabob de Arcot, y con la ayuda de las fuerzas francesas bajo el mando del marqués Charles de Bussy, lo derrocó fácilmente. Chanda luego fue desafiado por Mohammed Ali, el hijo de Nabob asesinado, quien a su vez fue apoyado por los británicos. Durante 1749 y 1750, Ali fue apoyado por Nasir Jang, quien había sucedido a su padre como nabab de Hyderabad. Por su parte, Chanda recibió la ayuda de Muzaffar Jang, hijo de Nasir, quien en 1750 sucedió como Nizam tras el asesinato de su padre.

Cuando el derramamiento de sangre dentro de los palacios pareció asentarse, las cosas llegaron a un clímax en el campo de batalla. En septiembre de 1751, Chanda sitió a Ali en Trichinopoly, apoyado por 1.800 franceses bajo el mando de De Bussy. Estaba claro que si Ali caía, el interés británico en la región lo acompañaba. Sin embargo, estaba igualmente claro que los británicos carecían de los recursos para romper el asedio. Por lo tanto, Ali instó a que las fuerzas disponibles se usaran para atacar la capital de Chanda en Arcot, lo que lo obligó a levantar el sitio sobre Trichinopoly. El 22 de agosto de 1751, 200 europeos, 300 cipayos y tres cañones, bajo el mando de Robert Clive, partieron de Madrás. Al llegar el 1 de septiembre, encontraron Arcot abandonado por su guarnición. No fue hasta el 22 de septiembre que el hijo de Chanda, Raza Sahib, llegó con 4.000 hombres, más 150 franceses, y abrió un asedio de 50 días que no logró expulsar a Clive de la ciudadela.

La pérdida de su capital infligió un gran daño al prestigio de Chanda y sus aliados franceses. Asimismo, animó a los británicos a pasar a la ofensiva. El 3 de diciembre, Clive, al mando de una fuerza de tropas europeas y nativas, derrotó a un número superior al mando de Raza en la reñida batalla de Arni. Sin embargo, las fuerzas de Chanda no se rompieron por completo y en febrero de 1752 Raza sitió Madrás. Aunque los británicos lograron tomar posesión de la ciudad, en Kaveripak (28 de febrero) Clive evitó por poco la aniquilación cuando sus fuerzas fueron emboscadas por Raza.A pesar de esto, era solo una cuestión de tiempo antes de que las fuerzas de Chanda se vieran obligadas a retirarse de Trichinopoly, y sus aliados franceses se vieron obligados a rendirse a los británicos en Srirangam (4 de junio de 1752).

La derrota en Srirangam significó el fin de Chanda Sahib. Capturado poco después de la batalla, Chanda fue estrangulado y decapitado sumariamente. Aunque los combates continuarían intermitentemente durante el próximo año, con el retiro de Dupleix a Francia en agosto de 1754, ambas compañías acordaron rápidamente poner fin a la guerra. Aunque con el final de las Guerras Carnáticas los británicos habían asegurado a su candidato como nabab de Arcot, y así asegurado su posición dentro de la región, la muerte de su protegido no significó la derrota de los intereses franceses en la India. Gracias en gran parte a los esfuerzos de De Bussy, los franceses habían asegurado a su candidato (Muzaffar Jang) para el nabab superior de Hyderabad. Si bien ambas potencias europeas se beneficiaron enormemente de la conclusión de las Guerras Carnáticas, dados los riesgos involucrados, el conflicto futuro entre ellas era inevitable.

Referencias y lecturas adicionales: Harvey, Robert Clive. La vida y la muerte de un emperador británico. Londres: Hodder & amp Stoughton, 1998. Keay, John. India: una historia. Londres: HarperCollins, 2000. Mehra, Parshotam. Un diccionario de la historia india moderna. Madrás: Oxford University Press, 1987.


La guerra carnática y el papel de Joseph Francis Dupleix

La Primera Guerra Carnática tuvo su trasfondo en la Guerra de Sucesión de Austria (1740-48) que se estaba librando en Europa.

En esa guerra, Austria y Prusia fueron los principales contendientes. Francia se unió al lado de Prusia, lo que finalmente puso a Inglaterra en la guerra del lado de Austria. La Guerra de Sucesión de Austria se convirtió así también en una guerra entre Francia e Inglaterra.

Cuando la guerra entre Inglaterra y Francia se desarrollaba a partir de 1744, en el continente europeo, la situación política en el Carnatic (el nombre que los europeos le dieron a las costas de Coromandel) v se convirtió rápidamente en un crisol. Nizam-ul-Mulk, el subahdar del Deccan era un gobernante independiente a todos los efectos.

El gobierno imperial de Delhi no pudo ejercer ningún control sobre la suba de Deccan. El Nawab del Carnatic era un vasallo del Nizam, pero las preocupaciones del Nizam por los Marathas le dieron oportunidades al Nawab Dost Ali del Carnatic de asumir una independencia virtual.

En la muerte de Dost Ali, surgieron problemas por la cuestión de la sucesión que finalmente llevó al Nizam a Arcot, la sede del Carnatic. Nizam nombró a Anwar-ud-din, una persona capaz y eficiente pero ni siquiera pariente lejana de la familia Nawab & # 8217s, como el Nawab de los Carnatic. Esto no trajo tranquilidad al Carnatic. Los estrechos parientes de Dost Ali se resintieron por el nombramiento de Anwar-ud-din como Nawab.

A pesar de las hostilidades entre franceses e ingleses en el continente, los gobiernos locales de los dos países al principio intentaron mantener la neutralidad en India, aunque técnicamente estaban en guerra. Dupleix, el gobernador francés de Pondicherry, inició negociaciones con su homólogo inglés en la India para mantener la neutralidad entre ellos en suelo indio. Pero las autoridades de Inglaterra no aceptaron la propuesta de Dupleix & # 8217 y la Compañía Inglesa en la India, aunque el deseo de evitar las hostilidades no pudo garantizar la neutralidad entre los ingleses y los franceses sobre la base de que no tendrían control sobre los barcos de Su Majestad & # 8217 si el este último atacaría a los franceses en la India.

Finalmente, la guerra continental entre ingleses y franceses se trasladó también al suelo indio. Las hostilidades entre franceses e ingleses en Bengala comenzaron con la captura de barcos franceses por la marina inglesa al mando del comodoro Barnett (1744). Los franceses apelaron al Nawab Anwar-ud-din, quien ordenó tanto a los franceses como a los ingleses que se abstuvieran de las hostilidades, recordándoles que eran comerciantes asentados en su dominio. Pero pronto se dio cuenta de que Barnett, un oficial de King & # 8217, no estaba dispuesto a obedecer las órdenes ni de la Nawab ni de la Compañía Inglesa. Barnett estaba preparado para atacar el asentamiento francés en Pondicherry. Nawab, sin embargo, fue firme en su actitud y ordenó a Barnett que no atacara a Pondicherry.

Los franceses no tenían armada en las aguas de la India y, en las circunstancias, enviaron un mensaje urgente a La Bourdonnais, gobernador francés de Mauricio para que acudiera en su rescate. La Bourdonnais llegó a los mares de la India con ocho barcos. Mientras tanto, el comodoro Barnett había muerto y Edward Peyton, un oficial pobre e ineficiente, sucedió al mando de la marina inglesa.

Pero en la batalla entre La Bourdonnais y Peyton, frente a Negapattam, el primero fue derrotado y se vio obligado a refugiarse en Pondicherry. Sin embargo, Peyton no aprovechó su ventaja de la victoria sobre los franceses. Cuando los franceses procedieron de nuevo a encontrarse con los ingleses, Peyton no estaba dispuesto a luchar o a participar en una lucha seria con los franceses y se fue a Bengala. Los franceses sitiaron Madrás tanto por tierra como por mar.

Hasta entonces, tanto los ingleses como los franceses pensaban que el Nawab era un combatiente eficaz desde el punto de vista militar. De ahí que los ingleses le pidieran que interviniera. Anwar-ud-din, fiel a su papel de protector de los comerciantes en su dominio, ordenó a Dupleix que levantara el sitio de Madrás. Pero Dupleix desobedeció y trató de pacificar al Nawab mediante la diplomacia y respondió que estaba ocupando Madrás con miras a entregárselo al propio Nawab.

Mientras tanto, Madrás capituló y La Bourdonnais acordó devolver Madrás a los ingleses mediante el pago de un rescate de 1,100,000 pagodas y un obsequio privado de 1,000 pagodas. Pero Dupleix repudió el acuerdo, tuvo furiosas discusiones con Bourdonnais que se fue a Achin. Anwar-ud-din era demasiado astuto para creer en las palabras de Dupleix de que Madrás estaba siendo tomado por él. Al encontrar desatendidas sus repetidas advertencias, Anwar-ud-din envió a su ejército contra los franceses que habían sitiado Madrás. Pero antes de que el ejército de Nawab llegara a Madrás, los ingleses ya habían capitulado. & # 8216 Si los ingleses en Madrás resistieran un poco más, los franceses habrían quedado atrapados entre dos fuegos. & # 8217

Cuando llegó el ejército de Nawab, los franceses ya estaban en posesión de la ciudad de Madrás. La ciudad fue bloqueada por el ejército de Nawab, pero la pequeña fuerza francesa se dispersó y derrotó a la pesada hueste de los Nawab, que se vio obligada a retirarse a San Thome para ser nuevamente derrotada por un contingente francés que vino a reforzar a los franceses en Madrás.

La derrota del gran ejército de los Nawab a manos de un pequeño contingente francés tuvo consecuencias de gran alcance en la historia de la India. Orme comenta que la victoria de una sola batalla de las tropas francesas sobre todo el ejército de los Nawab & # 8220 hizo añicos la creencia de que los poderes del país & # 8217 eran invisiblemente fuertes & # 8221. La lucha demostró la & # 8220 inutilidad de un ejército indio anticuado contra un cuerpo extremadamente pequeño de europeos disciplinados & # 8221.

La escaramuza sacó al europeo de la hasta entonces pusilanimidad y mostró la enorme superioridad de las bayonetas y mosquetes sobre los anticuados Pikes y aún más. & # 8220las armas de juguete de los orientales & # 8221. En el lado de Nawab & # 8217 fue un gran impacto y se dio cuenta de su impotencia frente a las armas europeas. Para los príncipes indios se volvió habitual invitar al apoyo militar europeo en sus disputas mutuas y, en lo que respecta a los europeos, en particular a los franceses, avivó su ambición de construir un imperio colonial con la ayuda de su fuerza y ​​eficiencia militares superiores.

Para Dupleix, el éxito sobre Anwar-ud-din & # 8220 causó una profunda impresión en su mente y sugirió inmensas posibilidades en una nueva dirección & # 8221. Demostró que en la guerra una mejor disciplina y un equipo actualizado contaban más que el número y que los vastos ejércitos asiáticos ya no eran rival ni siquiera para un puñado de tropas europeas. Se dio cuenta de que su disciplinado ejército sería un factor decisivo en la disputa entre los príncipes indios.

El éxito de los franceses sobre el Nawab trajo consigo la desunión y la discordia del tren y ya hemos visto que La Bourdonnais se había visto casi obligado a retirarse con sus barcos de los mares de la India. Dupleix, después de repudiar formalmente el acuerdo entre La Bourdonnais y el English Council en Madras, saqueó Madras a fondo.

Pero el éxito de la política de Dupleix de retener Madrás en repudio al acuerdo entre el Ayuntamiento de Madrás y La Bourdonnais se compró caro. La pelea de Dupleix con La Bourdonnais, que abandonó el mar de la India, dio sus frutos en el fracaso de Dupleix de tomar Fort St. David.

Durante largos dieciocho meses, Dupleix mantuvo el Fuerte sitiado. Nawab Anwar-ud-din y su hijo menor, Muhammad Ali, fueron a ayudar a los ingleses en Fort St. David. Al final, los franceses retrocedieron y entablaron negociaciones con los nawab, quienes los perdonaron, recibieron regalos de ellos e hicieron que los franceses enarbolaran la bandera de Nawab en Pondicherry durante una semana como muestra de la sumisión de los franceses a la autoridad de Nawab. (1747).

A principios de junio de 1748, un escuadrón británico fue enviado desde Inglaterra al mando del contralmirante Boscawen para vengar la captura de Madrás por parte de los franceses. Recibiendo un ascenso en fuerza a la llegada de Boscawen, los ingleses atacaron al principal centro francés Pondicherry. También había un contingente militar bajo el mando del Mayor Stringer Lawrence, un valiente y enérgico King & # 8217s Officer.

Pero el asedio, tanto por tierra como por mar, de Pondicherry se llevó a cabo de manera tan ineficaz que los ingleses perdieron a Lawrence como prisionero y miles de hombres en la batalla y la enfermedad. Dentro de una semana se levantó el sitio cuando la noticia de la firma del tratado de Aix-la-Chapelle (1748) llegó a la India. Según los términos del tratado, Madrás fue restituida a los ingleses. El contralmirante Boscowen navegó de regreso a Inglaterra. De esta manera, la primera fase de la lucha entre ingleses y franceses en suelo indio terminó sin ninguna pérdida ni ganancia territorial para ninguna de las Partes.

Segunda Guerra Carnática:

El Tratado de Aix-la-Chapelle de 1748 no fue más que una tregua. No trajo la paz a la India, excepto por un período temporal. En el mismo año (1748) murió Asaf Jah Nizam-ul-Mulk, subahdar del Deccan. Su hijo, Nasir Jang, lo sucedió como Nizam. Pero su nieto desafió la sucesión de Nasir Jang sobre la base de que había obtenido a Farman del emperador de Delhi, nombrándolo como subhdar del Deccan. Mientras tanto, la salud de Anwar-ud-din estaba empeorando cuando Chanda Sahib, yerno de Dost Muhammad, regresó al Carnatic al ser liberado por los Marathas que lo habían hecho prisionero siete años atrás. Chanda Sahib se convirtió en un aspirante a la nawabship de Carnatic como sucesor de su difunto suegro Dost Ali y en lugar de Anwar-ur-din, que era un extranjero.

Por lo tanto, hubo dos conjuntos diferentes de disputas, una entre Nasir Jang y Muzaffar Jang por la sub-condición de Deccan, la otra entre Anwar-ud-din y Chanda Sahib por la nawabsidad de Carnatic.

Después de la fácil victoria sobre el enorme ejército de Anwar-ud-din & # 8217, Dupleix estaba esperando una oportunidad para cumplir su ambición política tomando partido por los príncipes indios en sus disputas mutuas. Ahora se ofrecía esa oportunidad. Se firmó un tratado secreto entre Dupleix y Muzaffar Jang y Chanda Sahib con el fin de colocar a Muzaffar Jang en el trono de Deccan y Chanda Sahib en el de Carnatic. De esta manera, Dupleix sentó un precedente que Clive seguiría más tarde en un mayor y. escala más reprensiva.

La combinación de los tres atacó a Anwar-ud-din, lo derrotó y lo mató (3 de agosto de 1749) en la batalla de Ambar. El hijo de Anwar-ud-din & # 8217, Muhammad Ali, huyó a Trichinopoly, Dupleix envió un ejército francés para reducir esa ciudad. La caída de Madrás había demostrado a los ingleses que la política de Dupleix era expulsar a los ingleses del sur, si no de la India. Ahora, con su éxito en la derrota de Anwar-ud-din, mostró la inmensidad del peligro al que se enfrentaban los ingleses.

Ahora pensaron que era necesario apoyar a la parte opuesta y con ese fin enviaron una invitación urgente a Nizam Nasir Jang para que viniera al Carnatic para aplastar a los enemigos allí. También enviaron ayuda a Muhammad Ali, hijo de Anwar-ud-din, para relevarlo de Trichinopoly.

Pero a los ingleses les faltó la iniciativa y la energía de Dupleix. Nasir Jang llegó al Carnatic pero después de algunos éxitos iniciales fue derrotado y asesinado. Muzaffar Jang fue invitado a Pondicherry y entró en la Ciudad en el mismo palanquín con Dupleix. Chanda Sahib ya estaba en Pondicherry. Después de mucha ceremonia, Muzaffar Jang fue proclamado subahdar del Deccan. Dupleix recibió una túnica de honor y un jagir por valor de 1 lakh de rupias.

Fue nombrado Nawab de todas las tierras entre el río Krishna y el Cabo Comorin, con Chanda Sahib a sus órdenes como Nawab de Arcot. Se dice que Dupleix recibió una recompensa en efectivo de 200.000 libras esterlinas en efectivo y también joyas valiosas. Dupleix a pedido de Muzaffar Jang puso a su mejor oficial Busy a su servicio con un ejército francés. Aquí también se sentó un precedente para que Clive lo siguiera más tarde.

De hecho, fue un momento de gran éxito para Dupleix, pero también fue un gran error político. Los ingleses no podían aceptar a los franceses como gobernador francés como jefe titular de la provincia donde estaban comerciando. De esta manera, enfrentados a la amenaza de extinción, ahora siguieron vigorosamente la política de ayudar a Muhammad Ali, lo que hasta ahora habían hecho de manera tibia.

Dupleix tuvo que llegar a un acuerdo para completar su éxito. Envió una fuerza francesa a Trichinopoly donde Muhammad Ali se había refugiado. Pero las tropas francesas retrasaron la acción contra Trichinopoly perdiendo tiempo y energía en reducir Tanjore en el camino. Pero la ayuda inglesa llegó al Trichinopoly, lo que provocó un endurecimiento de la resistencia de Muhammad Ali.

Si los ingleses hubieran continuado lidiando con los franceses durante tanto tiempo, Dupleix habría logrado completar su plan de expulsar a los ingleses. Pero en 1750 hubo un cambio en la fortuna de los ingleses cuando Saunders asumió el cargo de gobernador. Era más ágil y enérgico y bajo su guía los ingleses pusieron todo su peso en la lucha y las autoridades de Inglaterra también le prestaron apoyo ante la gravedad de la situación.

Muhammad Ali, mientras resistía el asedio francés con gran pertinacia, mantuvo las negociaciones abiertas por Dupleix para matar el tiempo hasta que llegaran más refuerzos de los ingleses. Dupleix fue engañado hasta 1751 (mayo). Un destacamento británico fue enviado a Trichinopoly. A finales de año, los gobernantes de Mysore y Tanjore y el jefe de Maratha, Morari Rao, y los ingleses se unieron a Muhammad Ali. Dupleix se dio cuenta de que había sido engañado y envió a Law con una fuerza para tomar Trichinopoly, pero Law demostró ser incapaz de realizar la tarea.

Mientras tanto, las cosas avanzaban rápido en el campamento inglés. Clive, un escritor de Madrás que se había unido recientemente al ejército y ahora se convirtió en Capitán, propuso una desviación peligrosa, a saber, la captura de Chanda Sahib y Arcot, la capital de Chanda Sahib. Esto obligaría a Chanda Sahib a retener una parte efectiva de su ejército para la defensa de su capital en lugar de mantenerlos comprometidos con la captura junto con el refugio francés de Muhammad Ali en Trichinoply. Saunders estuvo de acuerdo y colocó a 500 cipayos, 300 europeos bajo el mando de Give que capturaron a Arcot sin ninguna oposición seria.

Chanda Sahib envió inmediatamente una fuerza de relevo para recuperar su capital. Durante cincuenta días, Clive resistió el asedio hasta que se levantó. La captura de Arcot no solo fue el logro más notable de los ingleses en la guerra, sino que cambió el rumbo a favor de los ingleses. Realzó el prestigio de los ingleses como fuerza de combate, por un lado, y asestó un golpe aplastante al prestigio militar de los franceses en la India, por el otro.

Law, que estaba a cargo del sitio de Trichinopoly, se puso nervioso por la audaz hazaña de los ingleses en Arcot y tomó referencia en la isla de Srirangam. A instancias de Clive Srirangam fue sitiada por los ingleses y aunque Dupleix envió refuerzos para relevar la isla, se rindió a los ingleses. Law y sus tropas se convirtieron en prisioneros de los ingleses (junio de 1752). Para completar el desastre, Chanda Sahib se rindió bajo la promesa de su vida, pero fue decapitado.

La conducta de Lawrence al no intervenir para salvar la vida de Chanda Sahib ha sido criticada por todos los escritores ingleses de derecha minada. Incluso Mill, que generalmente no es imparcial en lo que respecta a los intereses ingleses, dice: & # 8220Lawrence muestra una indiferencia sobre su destino (Chanda Sahib & # 8217s) que no es muy fácil de reconciliar con la humanidad o la sabiduría & # 8221. Lawrence sabía que Chanda Sahib, quien se rindió bajo la promesa de su vida, sería asesinado si se lo entregaba a Muhammad Ali o cualquiera de sus hombres, y también sabía que si hubiera exigido con firmeza, sin duda habría sido posible mantenerlo en manos de Muhammad Ali. confinamiento en un fuerte inglés.

Pero mostró una total indiferencia al respecto. Pero la vida era barata entonces. Orme ha elogiado a Sahib como & # 8220 un hombre valiente, benevolente, humano y generoso, como dicen los príncipes en Indostán. Sus habilidades militares eran mucho mayores que las que se encuentran comúnmente en los generales de la India, en tanto que si tuviera un mando absoluto sobre las tropas francesas, se cree, no habría cometido los errores que provocaron su catástrofe, y el total reducción de su ejército & # 8221.

Comparado con Chanda Sahib, Muhammad Ali, aunque conquistador del primero, era muy inferior como soldado, cobarde y despreciable incluso para los estándares contemporáneos. Los ingleses pronto se cansaron de él.

Las grandes esperanzas de Dupleix & # 8217 ahora se habían desvanecido. Pero se negó a admitir la derrota y con firme determinación continuó la lucha. Fue debido a la increíble locura e incompetencia de sus generales, el tan codiciado y esperado premio que estaba casi en sus manos, se perdió.

Sin embargo, él no era de los que se dejaban intimidar por los reveses. Ganó al jefe Maratha Morari Rao y al gobernante de Mysore a su lado y aseguró la neutralidad del gobernante de Mysore. Fortaleciendo así su posición, renovó el Trichinopoly (diciembre de 1752). Durante el año siguiente, los enfrentamientos militares entre los ingleses y los franceses continuaron con éxitos y fracasos ocasionales en ambos lados, pero Dupleix continuó tenazmente sus esfuerzos por tomar Trichinopoly hasta que fue llamado por el gobierno local.

El gobierno francés en casa, muy preocupado por el desconcierto de las tropas francesas en la India, así como por las grandes pérdidas económicas que implicaba Dupleix & # 8217s Policy, decidió retirarlo. Algunos historiadores opinan que las autoridades francesas en el país no comprendieron las & # 8220 plenas implicaciones de la política magistral de su talentoso gobernador & # 8221. Pero el Dr. S. P. Sen observa que & # 8220No es realmente cierto que el Gobierno francés y la Compañía no apreciaran la importancia del proyecto Dupleix & # 8217s.De no haber sido por sus reveses en el Carnatic, no lo habrían recordado tan abruptamente. Incluso cuando fue reemplazado por Godehu, no significó un cambio total de su política & # 8221.

En cualquier caso, Godehu fue enviado para reemplazar a Dupleix, y llegó el 1 de agosto de 1754. Godehu abrió inmediatamente negociaciones con los ingleses y se firmó un tratado que estipulaba que los franceses o los ingleses no interferirían en las disputas entre los príncipes nativos, y Ambas partes quedaron ocupadas de territorios actualmente bajo su respectiva posesión. Cabe señalar aquí que, a todos los efectos prácticos, fue una inversión de la política de Dupleix, a pesar de la afirmación del Dr. S. P. Sen en lo contrario.

El Deccan, sin embargo, todavía estaba bajo la influencia francesa, donde Bussy se mantuvo firme contra la oposición universal, a fuerza de su habilidad y energía. La nobleza del Deccan, a quien no le agradaban los franceses, quería expulsar a Bussy y sus hombres del Deccan. Fue la insistencia y el apoyo de Dupleix & # 8217 que Bussy continuara allí. Bussy era una persona inteligente y astuta.

Indujo al Nizam que le concediera cuatro distritos de Ellore, Mustafanagar, Rajahmundry y Chicacole, llamados colectivamente Sarkars del Norte para el pago de las tropas francesas que iban a apoyar al Nizam en tiempos de necesidad. Los Sarkars del Norte produjeron un ingreso anual de más de treinta lakhs. Pero a pesar de tal adquisición de ventajas, Bussy no pudo prestar ninguna ayuda sustancial a los franceses durante las horas críticas en el Carnatic. La Segunda Guerra Carnática terminó en desgracia para los franceses y perdieron casi todo lo que Dupleix había ganado para ellos.

Papel de Joseph Francis Dupleix:

Carrera temprana:

Joseph Francis Dupleix llegó a Pondicherry como alto funcionario en 1720. Este puesto le fue asegurado por su padre, quien era el máximo responsable de la Compañía Francesa de Comercio en las Indias. En 1730 fue elevado al cargo de gobernador de Chandernagore. Su capacidad administrativa, su habilidad diplomática, sus audaces ideas e iniciativa pronto atrajeron la atención de las autoridades en su país y fue nombrado gobernador y director general de las colonias francesas en la India en 1741 en Pondicherry, su predecesor en el cargo fue Dumas. Como gobernador de Chandernagore, lo había convertido en un importante centro de negocios y lo había sacado de su estado moribundo.

En Pondicherry, donde sucedió a Dumas, el genio de Dupleix encontró su campo de expresión adecuado. Encontró a Pondicherry en condición de hambruna debido a la falta de cultivo como consecuencia de las incursiones de Maratha. Las defensas de Pondicherry eran peores que insatisfactorias, las fortificaciones estaban en una condición desesperada. Sin embargo, el aire estaba sobrecargado con el rumor de las hostilidades anglo-francesas a raíz de la Guerra de Sucesión de Austria.

Las autoridades nacionales, que se habían unido a la guerra continental, insistieron en una reducción drástica de los gastos en la India y ordenaron la suspensión de los gastos en fortificaciones o edificios. Dupleix redujo drásticamente los gastos, recortó los salarios, pero no obedeció las órdenes de las autoridades en su país con respecto a la suspensión de los gastos en fortificaciones. Incluso gastó de su fondo personal para fortalecer las defensas de Pondicherry. La prontitud con la que Dupleix logró todo esto provocó elogios del gobierno nacional.

Carácter y habilidad:

Cuando comenzó la Primera Guerra Carnática, Dupleix mostró una habilidad magistral tanto como general como como diplomático. Según Malleson, se parecía tanto en rasgos como en genio a Napoleón Bonaparte. Como Napoleón, estaba animado por una ambición ilimitada y jugaba por una gran apuesta y mostraba un poder, una vitalidad, una riqueza de recursos y un genio que obligaba tanto al miedo como a la admiración.

Tanto en las artes de la política como en la diplomacia demostró una habilidad poco común y, aunque él mismo no tuvo éxito en última instancia, los ingleses lograron un éxito notable al comprender y seguir la línea de acción que trazó. Lord Macaulay lo considera el primer hombre que vio la posibilidad de un imperio europeo en la India sobre las ruinas del imperio mogol. Como observa Alfred Lyall, "logramos por nosotros mismos contra los franceses exactamente todo lo que los franceses pretendían lograr por sí mismos contra nosotros".

Dupleix & # 8217s Secretario (dubash) Ananda Ranga Pillai que trabajó con él durante muchos años escribe: & # 8220Dupleix & # 8217s porque nadie más posee la mente rápida con la que está dotado. En la paciencia no tiene igual. Tiene una habilidad peculiar para llevar a cabo sus planes y designios en la gestión de los asuntos y en gobernar para adecuar sus consejos a los tiempos y las personas, para mantener en todo momento un semblante uniforme al hacer las cosas a través de agentes adecuados al abordarlas en los términos y condiciones apropiados. en asumir un porte a la vez digno hacia todos. & # 8221

Tal elogio proveniente de un secretario personal que tuvo ocasiones de observar a Dupleix de cerca y a través de tratos personales, es ciertamente de una veracidad incuestionable. Las fallas de Dupleix fueron, según Smith, las de un temperamento demasiado optimista, la esperanza de arrebatar ventajas en situaciones críticas y demasiada confianza en el artificio para tratar con sus oponentes. Su temperamento autocrático le dificultaba trabajar con sus iguales, lo que era una fuente de disputas. Su grave diferencia de opinión con La Bourdonnais es un ejemplo de ello.

Dupleix era un administrador capaz, un guerrero intrépido y un genio que poseía tanto previsión como perspicacia. Planeó como un genio y buscó implementarlo como un gigante. Si fracasaba, el fracaso era digno y se debía en gran medida a la incompetencia de sus lugartenientes.

Dupleix, sin embargo, no estaba por encima de las tentaciones de la época. Amasó una gran fortuna participando en el comercio privado, recibió una enorme recompensa personal de Muzaffar Jang tanto en efectivo como en joyas, conspiró con Chanda Sahib y Muzaffar Jang, todos los cuales fueron copiados por Robert Clive con mayor astucia y completo éxito.

Ideas políticas de Dupleix: Política de Dupleix:

Los historiadores difieren en cuanto a la naturaleza exacta de las ideas políticas de Dupleix. Los admiradores de Dupleix lo consideran un pionero entre los constructores del imperio y lo atribuyen a un plan político maduro y bien pensado, que fracasó sólo por la apatía y negligencia del gobierno francés y de la Compañía. Según Henry Martin & # 8220Dupleix fue el primero en darse cuenta del resultado inevitable del contacto entre las sociedades estáticas de Oriente y las sociedades progresistas de Europa. No juzgó a la India por los asiáticos, como los que la habían devastado antes, sino por los europeos & # 8221. & # 8220Su plan era tan prudente con respecto a los medios como audaz con respecto al objetivo final. & # 8221 Por el fracaso del plan y la política de Dupleix & # 8217, Henry Martin echa toda la culpa al Gobierno francés y a la Compañía. Él comenta, & # 8220 No hay un solo caso en la historia moderna de una nación que haya sido traicionada hasta este punto por sus propios gobiernos & # 8221.

Pero Alfred Martineau ha dado una opinión contraria, quien dice que Dupleix no comenzó con ninguna concepción de la construcción del imperio, sino que fue conducido gradualmente a ella por circunstancias que no había previsto antes. El fracaso de Dupleix se debió tanto a sus propios movimientos y errores de cálculo como a la indiferencia del gobierno nacional. Sobre su previsión y sus ideas y planes políticos, afirma Martineau, & # 8220 Si el psicólogo pudiera penetrar con certeza en los pensamientos de los estadistas, habría poco, muy poco, en su acción, que le parecería inspirado por ideas elevadas, particularmente por previsión y planes para el futuro. Dupleix no escapó a esta ley común & # 8221.

El motivo y el plan de Dupleix para un imperio colonial en la India, según Martineau, fueron un medio para deshacerse de la demora y la insuficiencia de fondos que provenían de casa. Por lo tanto, planeó un ingreso territorial dentro de la India.

Sin embargo, no se puede negar el hecho de que Dupleix había indicado un nuevo camino que conduciría algún día al establecimiento de la dominación europea en la India.

Estimación de Dupleix:

Los historiadores no son unánimes en sus estimaciones de Dupleix. Mientras que algunos le han negado el honor de la grandeza, otros lo han considerado como una personalidad llamativa que dejó una huella en la historia de la India y un rumbo para los europeos, seguido de manera tan consumada por los ingleses más tarde.

P. E. Roberts lo considera una persona que & # 8220 elevó el prestigio de Francia en Oriente durante algunos años, a una altura asombrosa ganó una reputación entre los príncipes y líderes indios que nunca ha sido superada, y despertó un pavor en sus contemporáneos ingleses que es a la vez un homenaje a su poder personal, un testimonio de su sagacidad & # 8221.

Como gobernador de Chandernagore, por su capacidad administrativa y comprensión de la situación convirtió ese centro moribundo en una ciudad bulliciosa con un mayor comercio y comercio, comerciantes y población. No dudó en gastar sus fondos personales para apoyar a los comerciantes franceses con los préstamos necesarios.

En 1742, cuando llegó a Pondicherry en ascenso como gobernador, se encontraba en un estado de defensa sin saltos. Pondicherry no había podido, para entonces, superar las secuelas de las incursiones de Maratha. Los campos permanecieron sin cultivar, la hambruna que acechaba la tierra había cobrado un alto precio en la población.

La Guerra de Sucesión austríaca ya había comenzado en el continente europeo y el rumor del inminente conflicto anglo-francés estaba en el aire. Las autoridades en casa ordenaron la economía más estricta y suspendieron los desembolsos en edificios, fortificaciones, etc. Mediante la economía más estricta y la reducción, Dupleix, mientras equilibraba el presupuesto, fortaleció las defensas de Pondicherry, que estaban en mal estado al gastar su fortuna personal. Simultáneamente, tomó medidas para el desarrollo del comercio y el comercio convirtiendo a Pondicherry en un centro comercial muy importante del sur de la India. El gobierno local, cuando se enteró del fortalecimiento de las defensas por parte de Dupleix a pesar de su prohibición, no pudo dejar de apreciar su sabiduría y visión lejana.

Dupleix era más que un político, era un estadista. Poseía la perspicacia que podía comprender y anticipar el cambio que se avecinaba en el equilibrio de fuerzas políticas que de hecho tuvo lugar unos años más tarde. Fue esta cualidad la que le permitió penetrar en las debilidades inherentes del sistema político del sur de la India y la importancia decisiva de las pequeñas fuerzas europeas en la India de la época. Dupleix había formulado gradualmente una política definida de & # 8220 construir la influencia y el dominio franceses mediante una interferencia calculada en la política nativa & # 8221. La primera ronda del conflicto anglo-francés mostró a & # 8220Dupleix como & # 8216 un diplomático y organizador & # 8217. Mostró grandes talentos como & # 8220organizador y diplomático & # 8221. & # 8220Fue el primer europeo en explotar la debilidad de la ciencia militar india para obtener ganancias políticas y territoriales en la India. & # 8221 Macaulay lo acredita con razón como el primer hombre que vio la posibilidad de encontrar un imperio en las ruinas de el imperio mogol y, de hecho, durante un tiempo los nizam de Deccan, los nawab de Arcot y los sarkars del norte estuvieron bajo la influencia francesa. El Tratado de Aix-la-Chapelle marcó el cenit de su poder.

La comparación de Malleson & # 8217s del genio de Dupleix & # 8217 con el de Napoleón Bonaparte no es compartida por historiadores sobrios. Pero & # 8220aunque & # 8221 observa P. E. Roberts & # 8220 renunciamos a una vieja estimación acrítica, no necesitamos negar su (Dupleix & # 8217s) grandeza real. Sus concepciones políticas eran atrevidas e imaginativas & # 8221.

Pero Dupleix fue más desafortunado que culpable. Una consideración cuidadosa y desapasionada mostrará que varias causas, además de las propias faltas, llevaron a su fracaso.

Es cierto que el temperamento imperioso de Dupleix lo había hecho inadecuado para trabajar con iguales. Su disputa con La Bourdonnais, que obligó a este último a retirarse de los mares de la India, tuvo consecuencias desastrosas para la fuerza y ​​la seguridad de los franceses.

Dupleix había asumido demasiada responsabilidad e incluso no mantuvo informado al gobierno nacional de sus planes y actividades. Recientemente han salido a la luz muchos hechos que demuestran que mantuvo informadas a las autoridades de su país de sus victorias pero ocultando sus derrotas. Sus despachos ni siquiera mencionaron la captura de Arcot. Naturalmente, hubo una brecha en la comunicación que al menos reflejaba la actitud de la Compañía & # 8217 y las autoridades locales & # 8217 hacia él.

El fracaso de Dupleix también se debió a la increíble locura e incompetencia de sus generales que le hicieron perder el premio que casi tenía en sus manos.

Pero todos están de acuerdo en que la causa principal e inmediata del fracaso de Dupleix fue la falta de reconocimiento de los méritos de su plan y política y la falta de apoyo y asistencia desde casa. La afirmación de que Dupleix no mantuvo al gobierno local y a la empresa informados de sus planes y actividades, que eran responsables de la actitud del gobierno local y de la Compañía hacia él, solo revela la convicción inherente de Dupleix, justificada en gran medida por eventos posteriores, que el gobierno de Francia no estaba dispuesto o no podía dedicar una atención seria a los problemas de la India y siempre estaba dispuesto a verlos como partes menores y subsidiarias de su política general & # 8221. Dupleix, por lo tanto, pensó en recaudar ingresos en la India y en ese intento arriesgó todas sus fortunas acumuladas. Martin culpa completamente al gobierno francés y a la Compañía. una nación traicionada en esta medida por su propio gobierno & # 8221.

Martineau, por otro lado, responsabiliza al propio Dupleix de su fracaso. Él enfatiza el juicio equivocado y la obstinación ciega de Dupleix como las causas de su fracaso. Él comenta: & # 8220 Sin duda al principio, el error fue legítimo, pero en la etapa posterior, cuando llegó una serie interminable de desgracias y desilusiones, se hizo evidente que la sustancia estaba siendo sacrificada por la sombra. La ceguera o la obstinación de Dupleix fue la principal causa de su caída & # 8221.

Algunos sugieren nuevamente que Dupleix, al dividir sus fuerzas y enviar una parte al mando de Bussy al Deccan, había corrido grandes riesgos. Pero Dupleix tenía suficiente fuerza militar a su disposición para forzar el asunto a una decisión final.

Cabe mencionar que la segunda fase de los eventos en el Carnatic estuvo determinada en gran medida por personalidades más que por políticas o circunstancias. No podemos ignorar el hecho de que Dupleix tuvo que contar con el & # 8220 brillante genio y el audaz toque de Clive por un lado, y la indecisión y falta de energía de Law por el otro & # 8221.

A pesar de la divergencia de opiniones sobre la naturaleza, la viabilidad de sus concepciones políticas y las causas de su caída, el hecho es que & # 8220 él había indicado un nuevo camino que conduciría un día al establecimiento de la dominación europea en la India & # 8221 .

& # 8220Pero a pesar de su fracaso final, Dupleix & # 8221, observa P. E. Roberts, & # 8220 es una figura sorprendente y brillante en la historia de la India & # 8217. Se le considera, con razón, uno de los más grandes franceses. En la grandeza de su política, en la ilimitada extensión de su concepción, fue el precursor y quizás inconscientemente el inspirador de sus ruinas, los ingleses.

Última fase del conflicto anglo-francés: Tercera Guerra Carnática: Éxito en inglés en Bengala:

Desde la retirada de Dupleix en agosto de 1754, las hostilidades anglo-francesas permanecieron inactivas. En dos años (1756) estalló la Guerra de los Siete Años en Europa y América. Su principal causa fue el deseo de Austria de recuperar Silesia, que había perdido ante Prusia en la Guerra de sucesión austriaca.

En esta guerra, Inglaterra y Francia también tomaron bandos opuestos. Mientras tanto, Clive había regresado a Madrás y planeaba expulsar a Bussy de Hyderabad. Pero su acción se retrasó porque el Consejo de Bombay no estaba dispuesto a apoyar el plan. Los franceses estaban demasiado cansados ​​para pensar en arriesgarse a pelear con los ingleses.

En 1756, el año del estallido de la Guerra de los Siete Años & # 8217, la posición inglesa en Bengala era precaria debido a la captura de Calcuta por Siraj-ud-daulah. Clive tuvo que acompañar a Watson para recuperar Calcuta. Incluso en las circunstancias, los franceses no pudieron pensar en abrir hostilidades con los ingleses sin que llegaran refuerzos de casa.

El principal armamento francés llegó en 1758 desde Francia bajo el mando del conde de Lally, que llegó con todo el poder como gobernador y comandante en jefe. D & # 8217 Ache logró derrotar a Peacock limpiando así las costas de los barcos británicos. A continuación, Lally tomó Fort St. David sin mucho esfuerzo. Lally se dirigió ahora hacia Madrás, sitió el que finalmente tuvo que retirarse con la llegada de los barcos británicos.

Aquí Lally cometió un error táctico. Recordó a Bussy de Hyderabad para montar un ataque conjunto en Madrás. Mientras Lally estaba cerca de Madrás, Forde derrotó a los franceses en Deccan, ocupó Masulipatam y concluyó un tratado de paz con Nizam. Mediante este tratado, Nizam Salabat Jang transfirió los Sarkars del Norte, es decir, Ellore, Chicacole, Rajahmahendry y & # 8230 & # 8230 & # 8230 & # 8230 .. a los ingleses.

Estos lugares fueron originalmente otorgados a los franceses por Muzaffar Jang como recompensa por haberlo ayudado a alcanzar el Subahdarship de Deccan. A principios de 1760, el Comte de Lally fue completamente derrotado por Sir Eyre Coote en la batalla de Wandiwash. Bussy fue hecho prisionero. Pondicherry fue el único lugar que se redujo. Durante largos ocho meses, Pondicherry resistió el asedio, los franceses al mando de Lally lucharon valientemente hasta el último, pero finalmente tuvieron que rendirse. Con la rendición de Lally del 16 de enero de 1761, el poder francés en la India llegó a su fin. Los ingleses entraron en Pondicherry, arrasaron la ciudad y su fuerte.

Así terminó la esperanza francesa de construir un imperio colonial en la India. La rendición de Pondicherry fue seguida por la de Jinji y Mahe. Con la Paz de París de 1763, los franceses recuperaron todas sus posesiones en la India, pero con la condición de que no fueran utilizadas como centros de actividades políticas. Estos ahora se convertirían en centros comerciales únicamente.

Lally había sido hecho prisionero y enviado a Inglaterra, pero al enterarse de que sus propios compatriotas preferían ciertos cargos infundados contra él, obtuvo permiso para regresar a Francia. Este permiso le fue concedido. Pero las influencias de la camarilla gobernante resultaron demasiado fuertes. Fue condenado por la mayoría de las pruebas casuales y decapitado. Nawab debería ser puesto en manos de un ministro llamado Subdirector Subahdar, que será nombrado por los ingleses. Este diputado no podía ser destituido de su cargo sin el consentimiento de los ingleses. Así, el control administrativo de Bengala pasó a manos de los ingleses y los nawab se convirtieron en un espectáculo impotente.


Ver el vídeo: 3rau00264ta Fase De La Primera Guerra Mundial. (Diciembre 2021).

Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos